Vr65 - Визитка

[VR65]

Куб, размером 600х600х600. Складывается быстро и просто, места не занимает.

Три отдельные лампы с рассеянным светом - одна слева, вторая справа и третья сверху.

Фотик древний, но для моделек нормальный - Nikon D3100. Объектив AF S Nikkor 10-24.

Фотографии в фотошопе не обрабатываются. Делается только три регулировки при помощи программы Nikon Capture NX-D. Это обрезка, выравнивание и поправка экспозиции (если есть необходимость).

Среднее время на фотосет в 18-ом - 30 минут. На обработку ещё 30 минут. В 43-ем в два раза меньше.

Последний месяц стал использовать фильтр-полярик. Позволяет относительно убирать блики со стекол и корпуса.

 

[Alfanero]

Добротно! У меня лампы точно такие!

[DolBoYaN]

Эххх жаль полгода назад я мало что понимал в этом теперь сижу не довольный купил фотобокс SimpQ и оказался им разочарован. Я почти был уверен что лампы за рассеивателем хорошего эффекта не дадут, а фото получаются очень даже не плохие. Сам тоже использую не дорогую фототехнику.

[VR65]

Эххх жаль полгода назад я мало что понимал в этом теперь сижу не довольный купил фотобокс SimpQ и оказался им разочарован. Я почти был уверен что лампы за рассеивателем хорошего эффекта не дадут, а фото получаются очень даже не плохие. Сам тоже использую не дорогую фототехнику.

Посмотрел в сети и не понял - у твоего свет только сверху падает ? И что-то стоимость мне не очень понравилась, если конечно я правильно увидел. Мне мой комплект (бокс и три лампы) обошёлся примерно в 120 евриков.

[VR65]

Заикнувшись в позапрошлом посте про полярик, который на сегодня пока в процессе пробы, решил показать его работу.

Одна модель, одно положение модели, одинаково падает свет - верхний вариант без фильтра, нижний с фильтром. Смотрим на кожух двигателя

 

 

[Alfanero]

Очень полезная вещь в нашем деле. Я его "практикую" уже года три, иначе бликов, особенно на смоляных моделях (для "нещупавших резину" напомню, что глянец на этом материале шикарный и бликов собирает ого-го!). Правильно, что используешь.

[DolBoYaN]

Посмотрел в сети и не понял - у твоего свет только сверху падает ? И что-то стоимость мне не очень понравилась, если конечно я правильно увидел. Мне мой комплект (бокс и три лампы) обошёлся примерно в 120 евриков.

Да 2 лампы только сверху в принципе на куб хватает. Раздрожает что на лобовом стекле отражается жесткое свечение и этого почти не возможно избежать. Щас посмотрел он стоит 25000 я свой толи за 21000 толи за 23000 брал не помню.

 

Simp Q пример фото

 

 

Потом еще купил лампы с рассеивателем но нужного эффекта не добился. На фото уже с доработаными лампами.

[VR65]

На самом деле очень неплохо. Угол на лобовом.... Шевели модель и двигай свет, думаю можно убрать, но не полностью, так как стекло не плоское, а сферическое.

А вот диафрагму точно прикрой - с фокусом бардак полный.

Изменено 31 марта 2016 пользователем VR65

[Полковник]

Да 2 лампы только сверху в принципе на куб хватает. Раздрожает что на лобовом стекле отражается жесткое свечение и этого почти не возможно избежать. Щас посмотрел он стоит 25000 я свой толи за 21000 толи за 23000 брал не помню.

 

Simp Q пример фото

 

 

Потом еще купил лампы с рассеивателем но нужного эффекта не добился. На фото уже с доработаными лампами.

Блики не так страшны, гораздо хуже отсутствие глубины резкости, правый угол капота уже не в фокусе, как и крыша и задняя часть, получаем только 20% от площади модели для нормального просмотра. Снимаешь наверное на "автомате"? Лучше использовать ручные настройки.

[Mc Do]

Куб, размером 600х600х600. Складывается быстро и просто, места не занимает.

Три отдельные лампы с рассеянным светом - одна слева, вторая справа и третья сверху.

У тебя лампы при работе стоят как на фото? Если да, то лучше их удалить для увеличения пятна и площади поверхности освещения для уменьшения бликов.

Заикнувшись в позапрошлом посте про полярик, который на сегодня пока в процессе пробы, решил показать его работу.

Одна модель, одно положение модели, одинаково падает свет - верхний вариант без фильтра, нижний с фильтром. Смотрим на кожух двигателя

Конечно с фильтром лучше воспринимается, тонкие светлые линии рекламы не пропадают, восприятие становится более цельным.

Блики не так страшны, гораздо хуже отсутствие глубины резкости, правый угол капота уже не в фокусе, как и крыша и задняя часть, получаем только 20% от площади модели для нормального просмотра. Снимаешь наверное на "автомате"? Лучше использовать ручные настройки.

То же хотел спросить про глубину резкости. У тебя же на штативе и наверное используешь задержку, или пульт, поэтому выдержку можно делать большую, или из-за затвора он всё равно дёргается и смазывает картинку?

[VR65]

То же хотел спросить про глубину резкости. У тебя же на штативе и наверное используешь задержку, или пульт, поэтому выдержку можно делать большую, или из-за затвора он всё равно дёргается и смазывает картинку?

Не совсем так. Глубина резкости в том числе зависит и от диафрагмы. Надо её закрыть, но при этом увеличится выдержка. Отсюда вывод - нужен штатив.

При открытой диафрагме глубины резкости не будет.

 

 

[Alfanero]

Именно! Диафрагму нужно прикрывать максимально (насколько возможно). Причем, на "ручке", так как в режиме "автоприоритет диафрагмы", с выдержкой жо... Я, например, сейчас, работаю с, пусть "продвинутой", но, все-таки, мыльницей (Canon sx50hs) и запарился на ней "выставляться"... Глубина резкости, постоянно, "уходит", даже в ручном режиме. А Nikon сын забрал...

[DolBoYaN]

На самом деле очень неплохо. Угол на лобовом.... Шевели модель и двигай свет, думаю можно убрать, но не полностью, так как стекло не плоское, а сферическое.

А вот диафрагму точно прикрой - с фокусом бардак полный.

Снимаю в приоритете диагфрагмы на 8.0. По фокусировки да, объектив не может собрать все мелкие детали, думаю о макрообъективе.

Изменено 31 марта 2016 пользователем DolBoYaN

[VR65]

Масштаб (1:12) не подошел ни к одной темеhttp://www.scaleforum.ru/images/smilies/nono.gif

Решил поставить в визитке http://www.scaleforum.ru/images/smilies/viannen_102.gif

 

F 10, Nosecon, #7 Felipe Massa, 2010 (Amalgam 1:12)

 

[Полковник]

Породистый носяра!

[Alfanero]

Шикарный амальгамовский обтекатель!

[VR65]

Породистый носяра!

Шикарный амальгамовский обтекатель!

Виртуально можно представить, насколько хороша была бы модель в таком масштабе

 

 

[Сергей Колтун]

F 10, Nosecon, #7 Felipe Massa, 2010 (Amalgam 1:12)

 

Нос отличный! :thumbsup:

[VR65]

F 10, Nosecon, #7 Felipe Massa, 2010 (Amalgam 1:12)

 

Нос отличный! :thumbsup:

Спасибо Сергей

[fima76]

Честно,льстить не буду.Мне лично не понятны такого плана запчасти.Вот двигатель еще другое дело,столько там няшек и деталюшек интересных.А просто обтекатель...Как говорится,каждому свое.Хотя если посмотреть с другой стороны,то в настоящей коллекции как У Валеры это смотрится по другому,когда рядом на полочке стоят и двигатель и руль и шлемы пилотов.Это уже настоящим музеем скудерии выглядет!