Перейти к публикации

Mirada

Aвтомобилист
  • Публикаций

    1641
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Дней в лидерах

    3

Все публикации пользователя Mirada

  1. Да ничего, там графика плохо разборчива, просто меня сразу озадачила разница всего в 10 см. Все-таки почти 23.
  2. Откуда у волги 1900 то возьмется? На чертеже 1800. https://avto-russia.ru/autos/gaz/gaz_31029.html
  3. ? Mark V: Width 79.8 in (2,027 mm)
  4. Если бы они на принтере изначально делали - вряд-ли столько кривых моделей получалось по чертежам. Все по старинке, вручную, в масштабе где-то 1:10 изначально. Куosho, вроде у них читал, описывал процесс свой.
  5. Ну, кстати, современные не особо и нужны. Делается прекрасно с помощью пантографов. Между прочим, маленькие монетки не граверы изначально делают уже сколько веков,чтобы штамп получить. Изначально монетку делают с тарелку размером. Но у китайцев нет прототипа Monte Carlo на фабрике Все на совести скульптора.
  6. В Советском Союзе в школах были специализированные предметы у каждого класса. В моем с 8-го по 10 "техническое черчение" 3 часа в неделю, так что глаз наметан с тех пор еще Сравни где оказался задний бампер относительно этой хромовой накладки в итоге Там ошибка даже не столько из-за наклона заднего молдинга, сколько в высоте багажника. Этот молдинг на модельке начинается заметно ниже. И о колесиках относительно модели
  7. Ну так это хорошо.:smile: Тогда и модель будет нравиться и настроение не испортит. Некоторые вот видят и я в т.ч. Если аккуратно сравнивать, то будет так примерно Т.е. угол есть, но в другую сторону.
  8. Клиренс - бог с ним. Там речь была про угол наклона порога позади задней арки. Относительно центрального порога этот угол изменится не может при любой загрузке и клиренсе, а углы у модели и оригинала разные. Ну а низкая посадка у модельки выглядит благодаря несоразмерным колесам, которые процентов на 20 больше, чем должны быть в диаметре. Пускай тюнинг, мне не жалко
  9. Упс. Пардон. Стало быть не твоя. И спасибо, что утешил про память. Частично работает еще Сколько всякой чепухи в памяти может быть, а куда ключи дел - не вспомнить
  10. Не, не.. зачем бы мне туда постить было Карлу '78? Давно это было. Может и путаю чего. Вроде такую я постил картинку, с комментом, что модель "по мотивам"
  11. Нижний - это рисунок, не фото. На деле кузов относительно осей был выше. А моделько получилась такая. Все-таки она была у Григория, мне кажется. Я еще помню там был коммент, что выглядит так, как будто ей на багажник наступили, а я туда пресс фотку GM вида спереди постил, А теперь он ее стесняется и потерял
  12. Хм.. а мне казалось, что у тебя именно эта была. На правах начинающего в 43-ем: - а кто ж тогда именитый по американцам?
  13. Неизвестно еще как он сделает. Именитый уже делал и у тебя она есть - от NEO. Эта много лучше по пропорциям и форме. Дятла с головы прогнать надо.
  14. Интересно, на обеих моделях честно указан номер в серии 025/200. Фото одной и той же модели. Или это здесь барыги такие? Мечтают вдвое отбить отданное ушлому китайцу?
  15. Очень деньги нужны заказчику сего чуда. Лимитка? Это все меняет! Надо срочно брать! Где еще найти с колесами аж на 6(!) шпильках. В 1/43 куда приятнее
  16. Тогда бейджик надо носить: ******************************************* Автор статьи об истории Феррари в бумажный журнал, который продавался во всех киосках ******************************************* Но на выставках ты же не представляешь какой-то автомобильный журнал. Мало-ли кто куда пишет. А иные бумажные журналы по качеству материала куда хуже блогов. Написать статью - этого мало, чтобы любой готов был открыть дверцу своего раритета, тем более внешне-то никаких признаков. Там половина посетителей - энтузиасты, иначе бы и не пришли. Дабы не нарушать
  17. Скоро как на Кубе будет. Не количеством, конечно, а внешним видом. Только там 50-х,а здесь 80-х.
  18. Вона чо, Михалыч. Коллекционер чего? Настоящих автомобилей? А так то с коллекционерами тут проще договориться, чтобы покатали.
  19. Чего ж постить на таких форумах? Это eBay какой-то получится. Вряд ли они популярны, если автомобильные.
  20. Фары то там есть. Но кажись никто так не делал, чтобы они сквозь решетку светили.
  21. А чего в то время шильдик не посмотрел, как он называется? В каком смысле "вот его бы фото?" Ты же тут (этой модели) фото и показываешь. Покупать никогда не поздно
  22. Мне кажется, что решетка вообще не от машины. Там нету никаких намеков, что что-то может поворачиваться.
  23. Их реально в стране совсем немного. Ставлю, что в маленькой Финляндии их в разы больше. Такие содержать в РФ очень дорого для небогатого в массе своей населения. Если и стоят по гаражам и продаются - то уже убитые. Это в 90-е покупать кинулись, кто мечтал об американцах. Надо владельцам Кугуаров было сказать,что хочешь купить, тогда бы допустили. А то может гараж на другом конце Москвы, так какой резон хозяину туда ехать, ради того, чтобы какой-то незнакомый фанат поснимал в свое удовольствие? Да и вообще подозрительно: -- Почему он хочет фотографировать именно мою машину, хотя в интернете и так полно ее фотографий и оригинальный проспект не проблема купить нынче ??? Автомобили 60-х надо в Москве было и снимать в 60-е, максимум в 70-е. В день штук по 10-20 американцев на стоянках мог бы наловить. ) Монарх, Фьюри и Аспен (дальний слева) в одном кадре. А где твой блог? Я бы посетил.
  24. Mirada

    Оцените, Пожалуйста Модели

    Это мои прикидки. Не могу ручаться за покупателей на 100%. Может кто и за 5тыс. готов взять.Проверьте Scalebay почем они уходили.
  25. Он выставлялся на "Отраслевом совещании работников и исследователей автомобильной промышленности СССР". На закрытом показе в 1956. СССР до фига всего покупал, чтобы разобрать по винтикам и подсмотреть - как оно там внутри. Наверное покатались, потом разобрали его, а собрать уже не смогли Короче, почти от каждой западной фирмы по штучке - авось чего сгодится.
×
×
  • Создать...