Porsche lover

По-крайней мере,меньше шансов,что отвалится какая-нибудь "чумная" петля двери или капота. Напуганный "чумой" не рискнёшь лишний раз что-либо открывать...И нога резко наступает на "коллекционный" тормоз,когда за весьма приличные деньги попадаешь на качество совершенно не адекватное цене! Да ладно бы "Майсто" за 20евр.а то ведь "гранды"!!! Печально весьма.

Привет,Олег. А Welly за не дорого-это сколько?

Жень, я тоже не "профессор",но ответ отправленный таким способом всегда находил адресат. И по-правде говоря, надоела мне эта никчёмная суета. Давайте о чём-нибудь интересном...

А зачем? Или в этом ответе есть что-то не ясное для столь продвинутого молодого человека? Как я предполагаю,ответ в такой форме тоже содержит исчерпывающую информацию. P.S. Не вижу смысла продолжать эту бесполезную дискуссию.И можете не сомневаться-"личка" мною освоена в достаточной степени. Всем желанных покупок в новом году.

Ну дак вот она - учитесь пользоваться почтой))) Я хоть и дед, но копипасту освоил. Всех благ и прощайте. Извиняться будем?

Давайте начнём с того,что я не отношу себя к категории господ. Не упражняйтесь в эпистолярном жанре без надобности!Это лишний раз повысит уровень восприятия вас как культурного члена нашего форума. Теперь по существу вашего обвинения:В моей почте всего одно письмо от вас от 06.04.2016 с вопросом о "Хонде Муген" на который дан вполне однозначный ответ в тот же день.Если вы не очень внимательно следите за собственной перепиской,то это уже ваши проблемы.(Если вы позволите себе усомниться в правдивости моих слов,то я вам предоставлю копию нашей переписки,но тогда вам придётся извиняться-как культурному человеку-публично.)

"Ваши действия сударь..." Ну,во-первых,где вы увидели мои претензии к вам? Во-вторых,форум не суд и ваша чистота перед законом меня совершенно не волнует, в-третьих ведь это вы, а не я заявили о своей культуре, а на мой взгляд(уж позвольте его иметь)употребляемые вами слова не вписываются в разряд культурных.Но видимо в вашем кругу это норма. Правда, это исключительно моё мнение, оно может не совпадать с вашим. "Не совсем понял, о какой технологии предзаказа идет речь"-после этой фразы мне стало совсем грустно... И на всякий случай посмотрите в каком контексте употребляется слово "субординация". И с чего это вы решили,что я борюсь в этом диалоге с вами за нравственность? А копать под вас- это...У вас явно завышенная самооценка! И к тому же честь Артёма вряд ли нуждается в моей защите-нет повода.

"На что именно намек? На меня или на мой источник?" Ну,какой же это намёк? Это открытый текст! И уж если про культуру...Вряд ли культурный человек будет так громко заявлять о своей культуре! Или вам эти прописные истины не известны? Даже если вы пытаетесь выяснить репутацию продавца,то делать это можно достаточно корректно. А уж про "свистнуть" фото даже говорить не хочется...Технология предзаказа подразумевает информацию потенциального покупателя о предлагаемой модели,а поскольку её(модели) на руках пока нет,но она гарантировано будет именно такой,то что мешает взять фото из сети? А "скидывать бабули" незнакомому человеку вас никто не заставляет! И,наконец,последнее-печально,что культурный человек в своей лексике использует "свистнуть", "скинуть", "откинуться"...

Уж не знаю как вы общались с Артёмом,но я у него взял несколько приличных моделей(думаю,что и дальше буду брать) и не имел при этом никаких недоразумений! В общении всё совершенно корректно,претензий никаких не возникало. И, если позволите,про культуру...Вряд ли культурный человек пользуется информацией из такого источника-"К тому же про вас мне сказал один человек"...далее по тексту.

Всё-таки в коллекционирование одной марки,Серёжа,есть свой кайф!Я получил настоящее удовольствие просматривая это сокровище! Очень впечатляет,а если учесть,что я тоже дышу "не ровно" от "Ferrari",(правда не так фанатично)то это впечатляет вдвойне. Тем более, эта марка автомобилей заслужила особое к себе отношение. Очень рад за тебя. Вячеслав.

Конечно,хотелось бы,но где взять-то,Жень? :sad:

Извини,Женя-по поводу неаккуратности должен с тобой не согласится.Да, ревеловское купэ "Висман" с точки зрения высоких технологий не шедевр,но как модель вполне себе прилична(на мой взгляд) Сделано чисто и ровно,а если учесть,что альтернативы нет... :biggrin:

Мне даже как-то смешно это читать: Володя и "12 моделей-задача максимум".Даже читая его страничку, можно прийти к более широкому пониманию его модельных интересов! А уж взглянуть на его сокровище многие(в том числе и я) сочли бы за честь. А что касается "мелковатости",то хотелось бы взглянуть на вашу "крупноватость". Интересно все-таки!

Володя,я привык верить людям,но тут позволю себе усомниться! И как говорил Станиславский-" Не верю!" И что самое главное-не хочу в это верить! С глубочайшим уважением- Вячеслав.

Жень,поздравляю с приобретением прекрасной модели.Великолепная вещица,очень рад за тебя.

Совершенно ЗА!

Володь,некоторые считают,что пианино "Смоленск" элегантней чем рояль "Станвэй",ну что с этим поделаешь...? Сам спор на эту тему беспредметен,на мой взгляд. :biggrin:

Я тоже свою проверил-всё в порядке. Иногда подобные поломки случаются когда пытаешься повернуть колёса взявшись за них. У АА такое случается.Рулём нормально поворачиваются,а за колёса нажал -тресь и тяга "готова".У меня такое случилось на "корвете" С1.Пришлось тщательно заклеить.

Я тоже не видел! :biggrin:

Жень,классный "Ягуар"-поздравляю,об одном жалею,что он без крыши (но это уже мои "тараканы").Рад за тебя. :biggrin:

Сереж, а кто его делает в "железе",если не секрет?

Женя,ты говоришь-арка другая. Я достаточно долго "листал" картинки-похожей не нашёл.Конечно,при желании можно это не считать "косяком",но тогда - что косяк? Мне кажется,что любое несоответствие оригиналу есть "косяк" (масштаб,материал,цвет и т.д.). Другое дело,что мы понимаем-по другому пока не получается и терпеливо ждем очередного технологического прорыва в области производства моделей. А брать или не брать данную модель у каждого из нас своя причина.

Спасибо,Сереж,за наглядное пособие.Теперь только не желающий увидеть несоответствие не увидит. Отправлено Вчера, 23:26 "Парни, вот в упор не вижу косяка с арками. Пока что все попытки обнаружить недостатки не увенчаются успехом" Недостатки,при желании, можно найти везде и всегда. Но в нашем разговоре мы не ставим себе целью "опорочить" достоинство СМС - просто констатируем очевидное.

Конечно,кто бы спорил! Но я выразил своё отношение к тому,что не нуждается в высоких технологиях.Простая геометрия,-и несоответствие прототипу настолько поражает,что не заметить это просто невозможно. Тем более,когда коллекционер должен заплатить за это несоответствие весьма приличные деньги. А если не говорить о плюсах и минусах предлогаемых нам моделей,то тогда не нужно говорить ни о чём! Или о "Майсто" можно, а о СМС-нет?

Сергей,Валера, а почему вы не говорите о совершенно непохожей на оригинал арке переднего колеса? На мой взгляд,она совершенно не напоминает настоящую. Какая-то вертикальная половинка эллипса,сравните с задней! Посмотрел фото настоящих-такого не увидел!