AudiTor

Пожарный Horch

Вот такой еще нашелся в нашу тему: Horch 25/42 Omnibus 1915

Хорошенький мопед :) только я не понял, почему колеса полуспущены? на полных легче ехалось бы...

Спасибо большое - очень интересно!

А чем они внешне отличались?

Точно - он! спасибо. Хоть у меня и есть фотографии этого музейного Хорьха, но как-то не дошло до меня что это он и есть :) даже не подумал сличить :)))

Спасибо за статью, интересно! вот такой Хорьх у меня завалялся. Может кто подскажет как точно модель называется?

У тебя подписан 855, но это же 853 Erdmann&Rossi. Если не ошибаюсь. Но больше всего меня удивило что фотография сделана в рижском музее, я там был, но его там не видел, и в книжке у них тоже ничего не написано :(.

Очень интересная тема появилась на форуме, давно пора :) От себя хочу уточнить, что после войны уцелело подразделение DKW, также существовала марка IFA на территории восточной Германии, по сути те же DKW, но с небольшими изменениями и другим логотипом. А марка Ауди возродилась в 1965 году.

можно конечно и без нее, тем более что если она появится, еще гвозди к ней нужны, а если будут и гвозди, под них отверстия необходимо высверлить и т.д... Но тем не менее, без таблички какой-то осадочек :)))

Если нет возможности глянуть в прямом эфире, обычно скачиваю с торрентов и смотрю в удобное время в очень хорошем качестве :). Квалификацию не в прямом эфире еще можно вытерпеть, а вот гонку никак!!! P.S. канал Россия-2 у меня не цифровой, а СПОРТ-1 вообще нет, мне проще :).

Приветствую! Пока заветную табличку получить не удалось, если будут новости, сообщу!

Без спойлера нагрузка на заднюю ось резко падала при скорости выше 120 км/ч. и соответственно в повороте на такой скорости снос задней оси. По некоторым данным в 1999, по другим в 2000 году на все автомобили ТТ стали ставить спойлеры, а так же все произведенные отзывались и комплектовались спойлерами. Так что сейчас вряд ли можно встретить на дорогах ТТ-шку без спойлера, выпущенную даже в 1998 году.

Я бы вот эту заказал: Minichamps Rennsport Auto Union Typ A No.1 1934 silber артикул: 42132 цена: 49,95 Euro

Если диафрагму прикрыть до 16-22 должно все получиться. Если не получается, можно попробовать размещать модель не на весь кадр, а в центре, оставить вокруг больше свободного места.

Спасибо!! смеялся до слез

Дело в том, что я тестил несколько макро объективов именно для съемки моделей. Да действительно, они позволяют приблизиться к объекту практически в упор, НО!!! при этом сильно уменьшается глубина резко изображаемого пространства (ГРИП), даже при прикрытой диафрагме. По крайней мере на тех объективах, которые мне попадались.

Над тем, как получить фотографию модели в 43-м на полный кадр, при помощи зеркалки, я сам голову ломаю :) Как писал ранее в этой теме, возможны 2 варианта: 1) модель занимает небольшую часть кадра, но при этом мы имеем резкость по всей модели. 2) модель занимает весь кадр, но в зону резкости попадает только часть модели. При этом прикрытия диафрагмы до максимального значения не хватает.

А цель какая? я настаиваю что с хорошего цифрокомпакта можно получить фотографии для сайтов и интернета такого же качества как с любой зеркалки, если основная цель - добиться резкости по всему кадру. ;) Жаль далеко ехать в гости :) так бы с удовольствием...

Если учесть что фотику 10 лет, то результат вполне хороший. У современного компакта шумов конечно меньше и "шумодав" неплохо работает. Если рассматривать конечную (обработанную) фотографию не больше чем 1000 пикселей по длинной стороне, то разницу между зеркалкой и компактом никто не заметит. Ну почему же никто не разместит рядом 2 одинаковых качественных обработанных фотографии с одного ракурса, снятые зеркалкой и компактом??? Я, к сожалению, не смог найти компакт, с ручной настройкой параметров... Вот сравнительные фотографии сделанные зеркалкой и очень дешевым компактом. На данной "мыльнице" не возможно управлять параметрами, так что имеем то что имеем! Условия: съемка велась прямо на столе перед монитором, подсветка - настольная лампа, фон - обычный лист бумаги А4 для принтера, штатив и съемка с задержкой. Параметры фотоаппаратов: Nikon D80: ISO 100 выдержка 1с диафрагма f/25 Nikon L21: ISO 160 выдержка 1/30c диафрагма f/5.3 Если взять "мыльницу" с возможностью настройки параметров, результат будет намного ближе к первой картинке.

Похоже надо брать дело в свои руки, искать компакт и делать сравнительный тест... Правда я уверен что разницы на форуме видно не будет, но тем не менее.

Я например, снимаю всегда с рук, со штативом сложно нужный ракурс подбирать. В качестве осветителей, пара вспышек Nikon SB-800, благо мой NIKON D80 умеет всем этим хозяйством управлять. Диафрагма прикрыта на 18-22 (по обстоятельствам) ИСО 125-200, не хватает 100, так как вспышки не прямо на объект направлены, а на отражатель в виде белого листа или на просвет лайт куба, а вспышки на максимальную мощность тоже жаль жечь! Еще пользовался вспышками фиксированной мощности, которые вкручиваются в обычный патрон для лампочки и управляются специальным блоком. в результате фотографии получаются примерно такие как показывал тут: http://www.forum.mdi...post__p__411182 Объектив Nikkor 50 mm 1.8

Друзья. Если у кого есть в наличии цифрокомпакт и зеркалка одновременно, сделайте несколько снимков в одинаковых условиях. Я думаю это снимет множество вопросов у сомневающихся людей. Еще одно замечание от меня. Важным моментом, при размещении фотографий на страницах интернета, является обработка и коррекция фотографии.

Фотик конечно хороший, но присоединюсь - разницы по качеству фоток не увидишь. Я снимаю на такой же никон д80, как у тебя. Он хоть и старенький, но для фотографирования моделей вполне хватает. Кстати, дорого продать д80 вряд ли можно. Учти что затвор обычной зеркалки рассчитан примерно на 80 000 срабатываний. А затем в любой момент может отказать. Так что может быть стоит оставить старый фотик, пока не откажет?

Вряд ли что-то с матрицей, пятна слегка граненые, грани скорее всего соответствуют граням диафрагмы, так что это что-то оптическое. Надо проверить внешнюю и внутреннюю линзы на наличие точечных загрязнений.