Майбах

[realman]

Ребята, а Вы фото оригинала смотрели? Незнаю как вам, но по мне эта модель- жалкое подобе оригинала..

Слон какойто а не стримлайнер.. ;)

Изменено 26 августа 2010 пользователем Vitas

[The Collector]

Ребята, а Вы фото оригинала смотрели? Незнаю как вам, но по мне эта модель- жалкое подобе оригинала..

Слон какойто а не стримлайнер.. ;)

 

Это потому что ты из белого металла модели не покупаешь ;) Я у тебя их не вижу в новинках... На самом деле, для белого металла нормально, это стиль такой... все Тин Визарды, Вестерны и Бруклины такие.... Они все "жалкие подобия", если сравнивать с современной смолой или хорошим дайкастом. Но я их всё равно люблю :P

[tanat55]

;)

[realman]

Это потому что ты из белого металла модели не покупаешь :P Я у тебя их не вижу в новинках... На самом деле, для белого металла нормально, это стиль такой... все Тин Визарды, Вестерны и Бруклины такие.... Они все "жалкие подобия", если сравнивать с современной смолой или хорошим дайкастом. Но я их всё равно люблю :D

Одна Милестоуновская и у меня есть ..и скажу что очень гармонично стойт рядом со Спарком.. ;)

Я понимаю, что белы металл это не смола, и мне даже они нраветься, особенно в Твойх новинках.. ;) Но всё равно, ведь именно этот Майбах- пройзведение йскуства, самы красйвы из всех, я бы сказал мечта поета, король всех Майбахов..имхо. Нельзя так с ним..

И если открытая версия смотреться ешё более менее, так вот с крышой, что то явно перемудрили...особенно это бросаеться в глаза спереди, у верхней кромки лобовухи. А ведь крыша в этом шедевре и есть главное, без неё никуда.

[Ivan_320i]

Одна Милестоуновская и у меня есть ..и скажу что очень гармонично стойт рядом со Спарком.. ;)

Я понимаю, что белы металл это не смола, и мне даже они нраветься, особенно в Твойх новинках.. ;) Но всё равно, ведь именно этот Майбах- пройзведение йскуства, самы красйвы из всех, я бы сказал мечта поета, король всех Майбахов..имхо. Нельзя так с ним..

И если открытая версия смотреться ешё более менее, так вот с крышой, что то явно перемудрили...особенно это бросаеться в глаза спереди, у верхней кромки лобовухи. А ведь крыша в этом шедевре и есть главное, без неё никуда.

Дело не в материале, как мне кажется. На "тяжеловесности" модели, если сравнивать фото, сказываются, похоже:

- размеры фар (к тому же уныло опущенных - они под бампер светить должны?)

- форма кузова в р-не нижних кромок дверей

- гипертрофированные дверные петли

- выступающая (почему, кстати?) крышка запаски

- бело-черный окрас задней двери по типу "свободу художникам!"

- наклон стоек лобового стекла

- форма верхней кромки переднего крыла

 

[realman]

Дело не в материале, как мне кажется. На "тяжеловесности" модели, если сравнивать фото, сказываются, похоже:

- размеры фар (к тому же уныло опущенных - они под бампер светить должны?)

- форма кузова в р-не нижних кромок дверей

- гипертрофированные дверные петли

- выступающая (почему, кстати?) крышка запаски

- бело-черный окрас задней двери по типу "свободу художникам!"

- наклон стоек лобового стекла

- форма верхней кромки переднего крыла

 

 

+

-передни бампер посажен черезчюр низко

-вержняя кромка лобового черезчюр толстая, из за чего сама кромка крышы посаженна выше чем в оригинале

-крыша с зади плавно нестыкуеться с кузовом, из за чего теряеться образ аеродинамичности

-арки колёс, и сами колёса в масштабе меньше чем у оригинала, из за чего кузов кажеться громоздким

-в оригинале верхняя точка заднего крыла практический "стыкуеться" с крышой, в модели того нет

Изменено 27 августа 2010 пользователем Vitas

[Caddycollector]

Дело не в материале, как мне кажется. На "тяжеловесности" модели, если сравнивать фото, сказываются, похоже:

- размеры фар (к тому же уныло опущенных - они под бампер светить должны?)

- форма кузова в р-не нижних кромок дверей

- гипертрофированные дверные петли

- выступающая (почему, кстати?) крышка запаски

- бело-черный окрас задней двери по типу "свободу художникам!"

- наклон стоек лобового стекла

- форма верхней кромки переднего крыла

+

-передни бампер посажен черезчюр низко

-вержняя кромка лобового черезчюр толстая, из за чего сама кромка крышы посаженна выше чем в оригинале

-крыша с зади плавно нестыкуеться с кузовом, из за чего теряеться образ аеродинамичности

-арки колёс, и сами колёса в масштабе меньше чем у оригинала, из за чего кузов кажеться громоздким

-в оригинале верхняя точка заднего крыла практический "стыкуеться" с крышой, в модели того нет

А хоть что-то в модели соответствует оригиналу? ;) ;) :P

Изменено 27 августа 2010 пользователем cadillac

[mb143]

Парни, чего докопались к модели, мастер которой был изготовлен в прошлом веке на коленке, а? Нормальный стиль, все в "рамках", так сказать стилистике всего проекта "мастер 43" того периода... ;)

 

просто тогда - это было в тему... сегодня, выпущенные тогда модели этой серии - абсолютные раритеты... а реплики (а я считаю ЭТО репликой) ... ну что... у реплик всегда такая судьба... дык, как не во время и не к месту... ))))

 

ныне рулит компьютерное моделирование и 3D станки ;)

[alex]

Может потому и докопались , что "это был Мастер 43 Тин Визард делал другую мастер модель

и фурнитура новая"

[mb143]

Может потому и докопались , что "это был Мастер 43 Тин Визард делал другую мастер модель

и фурнитура новая"

 

Ниразуневерю... Мастер рук Водопьянова... а рассказвать можно что угодно... по одному тенту все видно ))))

[ГригорийМ]

Ниразуневерю... Мастер рук Водопьянова... а рассказвать можно что угодно... по одному тенту все видно ))))

Согласен с Мишей. ;)

Я так же считаю, что исходник данного ТинВизарда это модель ПМ-43. Как и в случае с Мерседес-540К.

 

К сожалению пока не могу показать фотографию своего Майбаха, но сходство слишком большое.

 

Кстати кмк тираж ПМ-43 был поменьше чем 40 экз, а цена гораздо адекватнее. ;)

[Stanislaus]

Мастер действительно работы Водопянова и по словам ByeBye'а стоил ему целое состояние + Томас Вольтер его обобрал до никти, что и повлияло на цену модели.

[mb143]

Мастер действительно работы Водопянова и по словам ByeBye'а стоил ему целое состояние + Томас Вольтер его обобрал до никти, что и повлияло на цену модели.

 

... ну и очередной виток ценового ралли на яблоки....

[Caddycollector]

... ну и очередной виток ценового ралли на яблоки....

В этом году неурожай.

[Maranello]

Мастер действительно работы Водопянова и по словам ByeBye'а стоил ему целое состояние + Томас Вольтер его обобрал до никти, что и повлияло на цену модели.

 

Что-то никак в голове не укладывается - вроде взрослые люди, не первый год в моделизме. Так какого дьявола надо было выкладывать "целое состояние" за накосяченный и кривой мастер? Трудно что-ли было найти макетчика поквалифицированнее и заказать ему новый мастер - правильный и очень вероятно подешевле?

[mb143]

Что-то никак в голове не укладывается - вроде взрослые люди, не первый год в моделизме. Так какого дьявола надо было выкладывать "целое состояние" за накосяченный и кривой мастер? Трудно что-ли было найти макетчика поквалифицированнее и заказать ему новый мастер - правильный и очень вероятно подешевле?

 

Вов, тсссс ;) ... об этом в этой ветке в слух не говорят... ;) ...

[Maranello]

Вов, тсссс ;) ... об этом в этой ветке в слух не говорят... ;) ...

 

То есть назвать белое белым, а черное черным уже нельзя неприлично?

Изменено 1 сентября 2010 пользователем Maranello

[Caddycollector]

Мастер действительно работы Водопянова и по словам ByeBye'а стоил ему целое состояние + Томас Вольтер его обобрал до никти, что и повлияло на цену модели.

Надоело читать всякую фигню (Станислав, не принимай на свой счет, понимаю, что ты только цитируешь). Заказчик не первый год в этом бизнесе чтобы отдавать за мастер-модель целое состояние, нажитое в этом же бизнесе. И не простачек, чтобы дать себя обобрать. Мое личное мнение.

[alex]

Я уже писал что предлагал Волтеру этот мастер по просьбе Юриваныча. Цена была сопоставима со стоимостью одной готовой модели. Волтер за такие деньги покупать мастер отказался.

[mb143]

Надоело читать всякую фигню (Станислав, не принимай на свой счет, понимаю, что ты только цитируешь). Заказчик не первый год в этом бизнесе чтобы отдавать за мастер-модель целое состояние, нажитое в этом же бизнесе. И не простачек, чтобы дать себя обобрать. Мое личное мнение.

 

 

Я уже писал что предлагал Волтеру этот мастер по просьбе Юриваныча. Цена была сопоставима со стоимостью одной готовой модели. Волтер за такие деньги покупать мастер отказался.

 

Не, парни, в яблоках тут все дело, в яблоках... ;)