Фототехника и техника фото.

[PPmodel]

Спасибо!! смеялся до слез

 

А я себя почувствовал как раз хирургом )))

[Ivan_320i]

...

 

Вот, нашёл снимок... фотографировал с рук, жабка всего 3см, маленькая... растояние до объектива было 10-15см параметры - 85(137)мм, исо400, f6.3, 1/80sec, если б закрыл диафрагму до 22, всё было б резкое, но мне такие снимки не нравятся, я наоборот люблю когда фон размыт, глубина появляется в снимке. Вот, атачу ещё один интересный снимок, это я только прикупил себе Сигму 150-500мм, тестировал, снято с рук, растояние до атматуры 7-9 метров, параметры - 500(750)мм, исо320, f6.3, 1/320sec... и если б фон не был так размыт, снимок не был бы интересен имхо.

Когда фон размыт - да. Но тут не фон размыт, а бОльшая часть лягухи.

[KOHTEUHEP]

У меня NEX-5 - псевдозеркалка с объективом 18-200. Для съёмки моделей нахожу его непригодным с любого расстояния и при любой диафрагме - так и не смог добиться пятна фокуса на всю модель. Надо бы примерить на него остальные объективы, может получше результат будет.

[SS-20]

Когда фон размыт - да. Но тут не фон размыт, а бОльшая часть лягухи.

 

я и не показывал лягуху как пример полной резкости оной... я прицепил сие фото как пример малой дистанции до снимаемого объекта. :wink:

 

У меня NEX-5 - псевдозеркалка с объективом 18-200. Для съёмки моделей нахожу его непригодным с любого расстояния и при любой диафрагме - так и не смог добиться пятна фокуса на всю модель. Надо бы примерить на него остальные объективы, может получше результат будет.

 

а разве на 200мм, если до модели метра два, вся модель не в фокусе?

 

п.с. вот будет многа выходных, поэксперементирую ещё с резкостью.

[DenX]

Может кому-то пригодиться, в плане как свет ставить и еще рассказывается про некоторые тонкости )

 

http://www.youtube.com/watch?v=k7uOoAG8gRo

 

и еще

 

http://www.youtube.com/watch?v=mNxBGXTbdXE

Изменено 6 марта 2012 пользователем DenX

[Alfanero]

Второй ролик для меня весьма полезен! Деня,

[Alx73 Alx73]

Прикольно в принципе, для меня было новое что спереди можно закрывать шторкой на змейке тогда получается максимально рассеянное освещение,

 

НО

 

но мне не нравится фотографировать модели в чистом белом свете, они получаются хоть и максимально информативными но пресными и не интересными, мне больше нравятся фотографии когда карска на машинах играет отблесками и переливами цветов, вот это клево дейвтительно смотрится.

 

 

 

 

Второй ролик тоже классный, сделать самомоу реально, просто и любой размер, плюс еще и склаыдвается классно.

 

 

 

Изменено 7 марта 2012 пользователем Rogan

[DenX]

Второй ролик для меня весьма полезен! Деня,

Нема за шо)

 

НО

 

но мне не нравится фотографировать модели в чистом белом свете, они получаются хоть и максимально информативными но пресными и не интересными, мне больше нравятся фотографии когда карска на машинах играет отблесками и переливами цветов, вот это клево дейвтительно смотритс

 

Посмотрите первое видео еще несколько раз)

+ с 10 мин показан момент при съемке масштабной модели... а если еще к этому добавить отражатели, то и модель не будет "пресной" )

 

 

-----------

 

Cаш, попробую (по твоему совету) свою Луссо сегодня "исполнить на черном". Я все время мучаюсь с освещением - никак не могу выставить свет так, чтобы фон не бликовал, и, в то же время, чтобы шумов не было много. Прям вот в шишки запариваюсь - иногда есть желание на фотик наступить (с прыжка :laugh:). Все-таки, сдается мне, что с мыльницей что-то не то - раньше получались более качественные (изначально) фотографии, а сейчас приходится очень долго "колдовать" над каждой, чтобы смотрибельно получалось.

 

 

Серега, спрошу тут. чтобы чужую тему не засорять)... а какая у тебя сейчас мыльница и какие настройки ты выставляешь?

Изменено 7 марта 2012 пользователем DenX

[Alfanero]

Какая-то недорогая Сонька Сайбершот 12 мега четырехлетней давности, кажется 310-я. Использую либо полный автомат, либо повышаю баланс белого - иначе жо полная получается. Однозначно скажу, что еще более древний Кэнон на 3.2 мП "исполнял" фотографии лучше, особенно макро.

 

Иногда складывается впечатление, что Блэкберри с пятью мП фотографирует лучше, не говоря уже о продвинутой лоджитековской веб-камере с цейсовской оптикой - на нее макросъемка получается просто изумительно, но очень заморочно с ней, так как все провода к системнику спрятаны в кабель-каналы и вэбку фиг "подтянешь" к объкту съемки - приходится извращаться и "строить вавилоны" на столе из подручных вещей, чтобы на них модель расположить близко к камере! :biggrin:

 

 

[DenX]

я вот тут обзор нашел с примерами на черном фоне... не думаю что ты с этой сонькой добьешься приемлемого результата(

что касается шума, то как вариант, делать фото с мах разрешением и ужимать в шопе с параметрами bicubic sharper, а перед этим применить фильтр unsharp mask со значениями 25-100%

 

PS я себе таки взял Canon PowerShot S95... до испытаний еще руки не дошли...

[AudiTor]

У меня NEX-5 - псевдозеркалка с объективом 18-200. Для съёмки моделей нахожу его непригодным с любого расстояния и при любой диафрагме - так и не смог добиться пятна фокуса на всю модель. Надо бы примерить на него остальные объективы, может получше результат будет.

 

Если диафрагму прикрыть до 16-22 должно все получиться. Если не получается, можно попробовать размещать модель не на весь кадр, а в центре, оставить вокруг больше свободного места.

[KOHTEUHEP]

Если диафрагму прикрыть до 16-22 должно все получиться. Если не получается, можно попробовать размещать модель не на весь кадр, а в центре, оставить вокруг больше свободного места.

Спасибо, конечно, но я пробовал разные варианты, в том числе и этот) Он хорош для съёмки мелких деталей, но для показа 18-го не очень на мой вкус - все мои фотографии за последний год им сделаны и я не очень удовлетворён.

[Alx73 Alx73]

Вот че у меня сегодня получилось исходя из предыдущего видео. Я правда немного модифицировал чтоб лучше складывалось.

Набор трубок:

7 шт. по 50 см

1 шт. по 60 см

2 шт. по 6 см

2 шт. по 2 см

4 уголка

4 Т-образных переходника

[Ivan_320i]

Вот че у меня сегодня получилось исходя из предыдущего видео. Я правда немного модифицировал чтоб лучше складывалось.

Не внушает доверия ни нижний столик ни самодельная конструкция - любая из них может сложиться под моделью в самый неподходящий момент.

[litovec]

вобщем прикупил себе новый фотик, объектив, свет и прочую хрень ... как лучше стаивть свет. чтобы получить минимум бликов???

[DenX]

Вот че у меня сегодня получилось исходя из предыдущего видео. Я правда немного модифицировал чтоб лучше складывалось.

и сколько по деньгам это получилось?)

 

вобщем прикупил себе новый фотик, объектив, свет и прочую хрень ... как лучше стаивть свет. чтобы получить минимум бликов???

 

я выше видео выкладывал, посмотри как там свет стоит ;)

тебе минимум еще один источник света не помешает + учти, что свет из дверного проема, тоже оказывает влияние... надо избегать таких моментов

[Alx73 Alx73]

и сколько по деньгам это получилось?)

 

что то около 68 грн трубки + простынь белая гривен 40. Собрал я это все до кучи, поленился даже простынь погладить, фотки у себя в теме выложу (вот готово) , но так оно все пресно получается ... фона нет, все белое, интересней фотки делать на фоне LED TV.

Изменено 10 марта 2012 пользователем Rogan

[Caddycollector]

Цитату встретил, отражающую суть вопроса :smile: Не знаю, правда, чье авторство.

"Amateurs worry about equipment, profesionals worry about the pictures and masters worry about the light."

[PPmodel]

Вот еще мои пробы. Фото темные, так задумывались. А туман на фото почти настоящий ))) Многое самому не нравится, но лучшее из отснятого.

Изменено 8 апреля 2012 пользователем Pavel013

[Alx73 Alx73]

Туман в фотошопе или веником пыль разгонял? :smile: