Перейти к публикации

Рекомендованные сообщения

Опубликовано: (изменено)

:wall: :thumbsup: :drink: Тебя кто-то смог опередить???? :drink: :drink: :wow:

 

:P да нет,в магазине..

 

п.с. как ты мог такое подумать!!чтобы я,собственными рукАми!! мог надругаться!?! :lol:

Изменено пользователем OLAST
Опубликовано:

 

:P да нет,в магазине..

 

п.с. как ты мог такое подумать!!чтобы я,собственными рукАми!! мог надругаться!?! :lol:

Ну как-как... Просто - устал ждать, взял посмотреть и ... о!!! Увидел какие-то недостатки и... увлёкшись дальнейшими исследованиями, открыванием/закрыванием - поломал всё, что только можно... :P :D :D

Опубликовано: (изменено)

Кстати, виден типичный косяк АА-приплюснутость модели(почти во всем что они выпускают есть такой момент, но эт неважно,ибо аналогов нет.

 

 

а ты уверен, что косяк АА а не объектива и обработки фотографии? ;)

я вообще поражаюсь как "профффффи" делают выводы о моделе по фотке

Изменено пользователем jesus_c
Опубликовано:

а ты уверен, что косяк АА а не объектива и обработки фотографии? ;)

мне как-то пофигу, но раз уж пошло обсуждение))))))

1. на фото вроде колеса ровные - значит фото не сплюснуто

2. такого за моделями от АА не наблюдал Oo

Опубликовано: (изменено)

мне как-то пофигу, но раз уж пошло обсуждение))))))

1. на фото вроде колеса ровные - значит фото не сплюснуто

2. такого за моделями от АА не наблюдал Oo

 

колеса и будут на одном уровне

я про выпуклось

 

видишь, машина снята в профиль ровно но при этом прглядывается правая ее часть, правое переднее крыло и правое переднее колесо в частности

а за счет того что фотка выпуклая и происходит сплющивание и растягивание модели

 

Дисторсия это оптическое искажение, выражающееся в искривлении прямых линий. Они делятся на два основных типа: подушкообразные (вогнутые) и бочкообразные (выпуклые). Пример последних мы и видим на этом снимке. Посмотрите на столбы по краям кадра и доски сверху и снизу. Для наглядности я нанёс на снимок сетку вертикальных и горизонтальных линий (янтарного цвета). Обратите также внимание, что дисторсии заметнее, чем ближе предмет находится к периферии кадра.

 

http://photo-element.ru/book/lenses/distorsions.jpg

 

ну и собственно, когда выпрямляешь "бочку" центр фотки сплющивается

 

Ну и либо товарищ boss302 ответит с примерами где АА "сплюснут" с 4-5 примерам (замеры габаритов модели произведенные не по фото и соотношение этих размеров к габаритам оригиналов), либо прекращает свои "профессиональные" замечания озвучивать публично

Изменено пользователем jesus_c
Опубликовано:

Пасиба за ликбез!!! :wall: :D

Глянул на свои фото - вроде всё ок... Я так понимаю, это получается только на тех фотиках, где есть линзы, всё такое?

Опубликовано:

Пасиба за ликбез!!! :wall: :D

Глянул на свои фото - вроде всё ок... Я так понимаю, это получается только на тех фотиках, где есть линзы, всё такое?

 

линза - оно ж стекло - оно ж объектив :))))

 

ну точнее объектив состоит из разных линз

 

данное искажение свойственно короткофокусным широкоугольным объективам (в большей степени им)

 

сам понимаешь, что оригинал фоткается с большего расстояния и подобные искажения не не заметны или отсутствуют

Опубликовано:

Не, до фото мне еще очень далеко... Как до луны на тракторе :D

Я там ваще ничего не соображаю)))

Всё равно спасибо! Буду знать! :)

Опубликовано:

Не, до фото мне еще очень далеко... Как до луны на тракторе :D

Я там ваще ничего не соображаю)))

Всё равно спасибо! Буду знать! :)

К Женьке обратись, может у него получится тебе более простым языком объяснить...

Опубликовано:

К Женьке обратись, может у него получится тебе более простым языком объяснить...

спасибо, Сереж!))

но я ж не особо с фото заморачиваюсь) верней хотелось бы, но для этого мою цифровую мыльницу точно менять надо))

Опубликовано: (изменено)

спасибо, Сереж!))

но я ж не особо с фото заморачиваюсь) верней хотелось бы, но для этого мою цифровую мыльницу точно менять надо))

 

К вопросу о дисторсии - просто не нужно близко фотик к моделькам подносить. Старайся фотать на максимально возможном зуме - тогда и не будет никаких особых искажений пропорций ;)

 

Смотрю АА решили всерьез заняться формулами... :) Жаль что без фигурок пилотов :(

Изменено пользователем Capdeville

мой АвтоФотоАльбом WRC, Muscle, Europe etc. 1/18 - 1/24

 

мой АвтоФотоАльбом Авто Классика, WRC, Журналка разных стран и др. - 1/43

 

Мои лоты на Молотке (Аукро)

 

... чувак, правила изменились. Теперь первое правило клуба - рассказать всем о клубе и о смысле происходящего. Второе правило - рассказать всем о клубе и о смысле происходящего.

Опубликовано:

К вопросу о дисторсии - просто не нужно близко фотик к моделькам подносить. Старайся фотать на максимально возможном зуме - тогда и не будет никаких особых искажений пропорций ;)

тогда хроматические аберрации возможны )))))))))))))))

 

макрообъектив нужен и хороший объектив в диапазоне 24-70 или около того

Опубликовано:

а ты уверен, что косяк АА а не объектива и обработки фотографии? ;)

я вообще поражаюсь как "профффффи" делают выводы о моделе по фотке

 

уверен на 100% ибо большинство своих и АА моделей я достаточно видел живьем. ;)

Опубликовано:

уверен на 100% ибо большинство своих и АА моделей я достаточно видел живьем. ;)

примеры в студию! не поверю пока не увижу

4-5 примеров с размерами модели и оригинала

ждем-с!

Опубликовано:

Спешал фор джесус - список КРИВЫХ АА, на вскидку, Мустанг 71, мустанг 67-68, бмв шестерка, Мерседес 560 сек, Старые порши все-кузов один ибо, это просто то что более всего обидно ибо эти модели есть\были, и было с чем сравнить в плане оригиналов. По поводу замеров итп, ну если кто то не видит этого невооруженным взглядом-сорри, вы счастливчики ;) И если вам все же интересно тайное знание с подробнейшим расписанием каждого нюанса-вэлсом на профильные сайты-этого добра достаточно.

 

Я смирился с этими косяками на "профильных" моделях и отказался от не формата( шестерка,126 купе в частности)

Опубликовано:

Спешал фор джесус - список КРИВЫХ АА, на вскидку, Мустанг 71, мустанг 67-68, бмв шестерка, Мерседес 560 сек, Старые порши все-кузов один ибо, это просто то что более всего обидно ибо эти модели есть\были, и было с чем сравнить в плане оригиналов. По поводу замеров итп, ну если кто то не видит этого невооруженным взглядом-сорри, вы счастливчики ;) И если вам все же интересно тайное знание с подробнейшим расписанием каждого нюанса-вэлсом на профильные сайты-этого добра достаточно.

 

Я смирился с этими косяками на "профильных" моделях и отказался от не формата( шестерка,126 купе в частности)

цифры жду цифры

а так слова-слова-слова...

Опубликовано:

примеры в студию! не поверю пока не увижу

4-5 примеров с размерами модели и оригинала

ждем-с!

 

1-см. выше, 2-у меня нет цели заставить кого то во что то верить. Несогласных за собой не зову.

Опубликовано:

1-см. выше, 2-у меня нет цели заставить кого то во что то верить. Несогласных за собой не зову.

я могу сказать что Барак Обама белый и одноглазый! А те кто не согласны пусть верят телевизору, который заморачивает нам мозг!

Говоришь "А", говори и "Б" сказал что модели не в масштабе - давай цифры

Опубликовано: (изменено)

цифры жду цифры

а так слова-слова-слова...

 

Да ради бога ;) только я не обнаруживаю среди требований цифр-обратного. Не веришь в кривость,докажи правильность . мне не интересно ради не верящих и " невидящих" заниматься серьезным исследованием,которое для меня ничего не изменит.

Изменено пользователем boss302

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.

Гость
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

Загрузка...
×
×
  • Создать...