kislik

Димы, спасибо вам! Спасибо, тёзк)

Паша, дружище, извини за опоздание! С ДНЁМ РОЖДЕНИЯ тебя!!!

Валерий, спасибо! Михаил, спасибо!

С ДНЁМ РОЖДЕНИЯ!!!

Без проблем, Миш. Наоборот, сочту за честь

Олег, спасибо! Саша, спасибо! Андрей, спасибо! Олежк, спасибо!

Спасибо! Если и не лучший, то уж один из лучших - это точно Согласен полностью, действительно очень красивый автомобиль, который и по сей день не потерял свою футуристичность и обаяние. Спасибо! Да-а уж, f/5.6 для такого "кирпича" - это я прям мастерски выступил, согласен

Добро пожаловать на наш форум, Михаил Георгиевич

Гриша, спасибо! Денис, спасибо! Тёзка, спасибо! Юрий, спасибо! Саша, спасибо! Миша, аминь Спасибо! Евгений, спасибо! Денис, спасибо! Лёша, спасибо! Вова, спасибо! Игорь, спасибо! Володя, спасибо! Паша, спасибо! Слава, спасибо! Тимофей, спасибо! Артур, спасибо!

Мне пока что ближе твоя шестилетней давности версия развития событий Не далее как сегодня видел как раз нечто подобное - практически УАЗ

Начало новой "заманухи" (или в данном случае "заманухе"?) положено - получил сегодня первую посылку УАЗ-469 в масштабе 1:8 от DeAgostini

Ну что, поднадоели "карантинки"? Тема-то про 1:18, а последняя полноценно показанная модель в 1:18 была аж 29 марта 2013 года. 7 лет прошло, Карл, семь! Тряхнём стариной, так сказать, во всех смыслах этого слова? Старенькие фото уже старенькой модели довольно старенького автомобиля, встречайте! /№154/ 1959 Chevrolet Corvette (C1) by AUTOart #71141, limited edition #4667 of 6.000 pcs.

А продолжает рубрики "карантинки" и "наши" вот этот вот красавец - мой седьмой карантинный...

Спасибо!!!

Немного с запозданием, но я всё же её закончил - ГАЗ-21 "Волга" Теперь на очереди УАЗ-469, но это уже совсем другая история...

С ДНЁМ РОЖДЕНИЯ!!!

С ДНЁМ РОЖДЕНИЯ!!!

)) А я тебе сразу говорил - надо брать!

Усидчивость усидчивости рознь - одно дело сидеть на жопе ровно, шевелить мышкой, ползунки всякие двигать; другое дело - ползать с фотоаппаратом по канавам, лужам и грядкам; третье дело - как я уже обмолвился выше - травку на макетах сеять, домики расставлять, раскладку рельсов в специальной программе высчитывать - везде усидчивость нужна. Но мелкие деталюшки, которые ещё и красить надо, и вклеивать потом куда-то, причём делать это максимально ровно и аккуратно, т.к. в мелких масштабах любые "косяки" сразу же бросаются в глаза - подобная разновидность усидчивости для меня пока что тяжеловата, хоть и довольно интересна Да-а, такой полёт будет выглядеть довольно эпично... Спасибо! Да у меня у самого куча чего не снято и выложено. Снимать мне не лень - нет-нет, да найду время и возможность, а вот обрабатывать потом все эти фотосессии - очень муторно, долго, и довольно скучно. Я понимаю там, над парой-тройкой фоток заморочиться, но когда их дофига, и они все "требуют внимания" - это реально долго и очень нудно. Яркий пример - недавно выкладывал в своей теме коллекции Nissan R35 в 1:12 масштабе - ты посмотри, какая дрянь была изначально, и как вышло в итоге... И что б вот так была заметна разница - это, я тебе скажу честно, от 20 минут до 2 часов чистого времени обработки на каждую фотографию

Лёш, да я тебя умоляю, мне с моими руками из задницы ещё в это болото только не хватало залезть Плавали уже, знаем...

Во какой

Расскажу вам небольшую историю появления вчерашних открыток. Если с танком всё просто и понятно - швырнул его в канаву, сам туда же улёгся, и сфоткал, то с вертолётом и двумя ЗИЛами всё было несколько сложнее. Однажды, как это заведено, дело было вечером, да и делать особо было нечего, вот и взбрело мне в голову поиграться с парой тройкой китов от всем известных AVD и Звезды - это Тополь-М, ЗИЛ-131 (УМП-350) и ЗИЛ-130 (АПМ-90М). Хотел со временем диораму замутить аэродромную. Думал, вроде опыт работы с мелкими масштабами есть - чего стоят только десятки (если не сотни) бессонных ночей за работой над ж/д макетом в Н0 (1:87), так что 1:72 не казался каким-то угрожающим. На деле же оказалось, что собирать довольно примитивно исполненные домики из уже окрашенных деталей, втыкать уже готовые фонарные столбы в заранее просверленные отверстия в фанере, сеять траву и т.д. в Н0 - это немного всё же не чета горке малюсеньких деталюшек из безликого серого пластика Но отступать уже было некуда, пришлось возиться. Это сколько ж терпения и усидчивости у людей, которые подобным занимаются! Жесть! Худо-бедно, добил я этих несчастных, сделал пару фото на память, да и убрал с глаз долой подальше. Как раз тогда и пришла в голову идея о приземляющемся вертолёте (была у меня модель МИ-24 так же в 1:72 - покупал дабы поставить рядом с его более крупным собратом в 1:24). Ну а накануне вчерашнего праздника хотел помимо того большого фотосета, который показал вчера в теме коллекции, сделать пару открыток - одну с танком, а вторую - с МИ-24В в 1:24 масштабе - благо как раз закончил работы с ним буквально несколько дней назад. Но по ходу дела выяснилось, что в пределах квартиры хоть мало-мальски прилично снять эту бандуру просто физически не возможно - не на полу же или на кровати вертолёт фотографировать, в самом деле! Вот тут-то и вспомнилось мне про моих маленьких кривеньких вояк. Ну и вот как происходил процесс создания второй открытки (Тополь потом пришлось всё же убрать): Бонус. Как раз нечто подобное и хотел сделать с 1:24, но он слишком громоздкий и тяжёлый для этого, страшно из окна высовывать, а то если полетит...то один раз всего

К вопросу об 1:16 и 1:18 - вот, нашёл ещё одну фотку архивную - как только закончил танк собирать, щёлкнул его рядом с "копейкой" - по-моему, вполне гармонично смотрится Валерий, благодарю за оценку моих трудов

Лёш, я уже написал выше про своё субъективное отношение к 1:16 и 1:18. Само собой, я не рассматриваю приобретение каких-либо "простых" моделей в 1:16 - их не поставишь на полку рядом с собратьями - разница в габаритах волей-неволей будет бросаться в глаза. Но когда речь идёт о чём-то особенном вроде танка или Урала - почему бы и нет? Тут даже пара-тройка сантиметров не будет столь сильно заметна, всё ж таки это целый Урал, а вон то - простая "буханка" (см. ото выше), так что лично для себя никакой дисгармонии я не вижу Про доработку тоже писал выше - не то что б прям дорабатывал, так, приукрасил немного подручными средствами - табличку и номера распечатал на плотной бумаге, огнетушитель спёр из какого-то гаражного набора в 1:18, антенны наклепал из подручных железяк, добавил пару декалей из старых запасов, трос, цепи и проушины для троса - от RC опять же (вот они, кстати, не в масштабе - крупнее, чем должны быть, и это заметно), канистра - тоже от RC, единственное, что более-менее потребовало каких-то трудозатрат - это воздушный фильтр, ранее я уже говорил как-то про него (изготовил из штатного фильтра + 200 литровая бочка в масштабе 1:72)

Спасибо! Маркетинг Да кому мы на фиг нужны со своим 1:18, Гриш? Я думаю, что такой выбор обусловлен, скажем так, RCшностью подобных моделей, причём в обоих случаях. 1:16 - хоть и не самый востребованный, но всё же довольно часто встречающийся и распространённый масштаб для RC - и тут к китайско-китайскому Уралу вопросы сразу отпадают. Касаемо танка - в RC 1:16 масштаб для них тоже не редкость - полагаю, производители (их маркетологи точнее) решили, если уж и не убить, то хотя бы попробовать это сделать, хотя бы двух зайцев. Ну а действительно, чего бы не проявить клиентоориентированность, и не влезть заодно как в нашу (стендовую) нишу, так и в нишу к подобным "пультовым танкистам"? Ну да, этот Т-34 не умеет ездить, хотя некоторые их сразу переделывают в процессе постройки модели - мне такие энтузиасты попадались. Модель-то сделана добротно, думаю, многие любители танков хотели бы заполучить себе подобную! Третий "заяц", коих тоже не мало - непосвящённые в модельную тему люди, для которых просто интересно собрать своими руками хорошую модель легендарной машины - вид имеет отличный, кейс пластиковый с солидной подставкой, фигурки, боекомплект - вещь! Так что, думаю, масштаб был выбран как раз весьма корректно Да и, честно говоря, лично я всегда воспринимал 1:16 как родной 1:18 - невооружённым глазом разницы не увидишь - вот, смотри, ну чем не братья по масштабу? Ну я немного придал ему реалистичности конечно - огнетушители, канистры, надписи, антенны, но в целом да, за 3000 рублей он прекрасен! Ещё пущего реализма ему придала налипшая на колёса грязь во время съёмки - смывать её не стал специально, смотрится отлично - на фото выше это хорошо заметно Спасибо! Наползался по грядкам, бололтцам и канавам вдоволь - это точно