Ivan_320i

Еще, говорят, на ВАЗе недавно изобрели ABS и чуть ли уже не начали ставить на машины...

Смотри-ка, действительно номер 1. :) Молодец, что забрал ! :D

Полностью присоединяюсь ! :)

Страшненькая какая-то она на фото. :D

Да, присоединяюсь ! :) :D

Правильно захотелось. Хоть это и недоАрткар, но в 1:43 их особо и не встречается.

Да Сережа сам мебе его (и-нет) отрубил. :) Излишне волевым решением. :) Модель отличная, Гриш, поздравляю !

Красив ! :)

Шуковая 507 в 1:43? Хм... :)

Похож на BMW R75/5 или /6. Но точно не скажу.

Слав, спасибо зо ответ, всё прочел. Еще раз - ни в коей мере то, что я написАл по модели - не претензии. В любом случае модель заняла место на полке рядом с G4 и Вертексовским Аутобанкурьером. :D Думаю, что навряд в ближайшее время эту модель кто-то возьмет на себя смелость воспроизвести, в т.ч. ввиду ее крайне непростых пропорций - я понимаю насколько сложен этот кузов (сам, прости Господи,по ВУЗовской специальности авто САПР-технология) для производства, тем более что материалов, достаточных для изготовления модели, разыскать, уверен, было крайне непросто. И за это отдельное безусловное СПАСИБО !

А от кого им там армию держать, Саш? :)

Кстати да ! Остальным - двойной незачет. :)

Да, товарищи посетители Клуба, НЕЗАЧЕТ. Ну ладно некоторые присутствующие не дождались меня для решения некоторых орг. вопросов, но никто же из вас, как я подозреваю, не имел счастья там увидеть там практически живьем нашего германского друга Юру... :) Да... :) Я не знаю как вы теперь будете оправдываться... :D

Всё написанное ниже является исключительно моим личным мнением и ни в коем случае не является претензией. Тем более, что на материалы по оригиналу модели, чертежи и картинки я смотрел исключительно с точки зрения соответствия "таблетки" тем, что были у меня под рукой. Я не зря упомянул возможные версии - посмотрите на эти чертежи, они разные как минимум по оконным проемам: разные передние стойки, форма боковых дверных проемов, боковых задних окон, заднее окно. чертежи 1,2. Поехали далее. Оригинал, если он действительно был в 1 экземпляре: Оригинал фото 1, 2, фото 3, 4. Вернемся к чертежам: Первому чертежу оригинал не соответствует - другие формы и пропорции всех боковых стекол. Второму? Так же не соответствует по заднему стеклу (на чертеже 2 задних стеклышка) и передним стойкам - на чертеже 1 стойка по центру, на оригинале 2 стойки, типа как на первом варианте чертежа. Так? Забыли про чертежи, допускаем что это были промежуточные версии, смотрим оригинал - модель: Модель: фото 1, 2, фото 3, 4. Передние стойки: на оригинале они начинаются над внешними кромками фар, на модели стойки расставлены внизу лобового стекла явно шире. Наклон стоек разный, я померял нижнюю и верхние кромки лобового стекла: если на прилагаемом к модели фото оригинала соотношение 36 к 24 мм, то на модели - 40 к 22. Толщина всех боковых стоек у модели визуально тоньше, чем на фото оригинала. По крайней мере мне так показалось при сравнении. Я не пришел к окончательному для себя выводу по поводу передней стойки двери - судя по фото 2 оригинала (плохого качества, но это видно из закруглений передней кромки стекла двери) она идет строго вертикально. На чертежах и на модели передняя кромка двери идет с наклоном. Возможно так и должно быть, но поясните тогда мне чему именно модель соответствует - оригиналу или чертежам? Так же вопрос по фарам - у меня сложилось впечатление, что на оригинале они утоплены заподлицо с кузовом - по крайней мере на фото 2 оригинала их не видно. На модели - выступают. Если есть фото более подробно поясняющие этот момент - готов признать что неправ и они должны выступать. Еще один неоднозначный для меня момент - на фото 2 и 4 оригинала видны блики, похожие на отсветы от полукруглого щитка, закрывающего заднее колесо. Есть там щиток или нет, к сожалению, по этим фото мне не понятно. Еще раз - я понимаю что модель по форме кузова очень непроста, все сказанное не есть претензии на к ее разработчикам, ни к кому бы то ни было еще, тем более что специалисты ее изучали, не сомневаюсь, скрупуллезнее меня и располагали более полной информацией. Если я в чем-то ошибся и на самом деле модель делалась по другим, более соответствующим ей чертежам или фотографиям - готов считать что ошибаюсь и эта модель, кроме явной неудачи с ее остеклением, точнее, чем у меня сложилось впечатление, соответствует оригиналу. Слав, мнения о модели специалистов выложи плз., это интересно. С уважением ко всем, Иван

Слав, если действительно интересно, я позже напишу подробней. Ты сам ее в руках наверняка держал? Несоответствие кривизны стекол и стоек да, тоже заметно, в основном при виде сзади, но это лишь одно из того, что заметно при сравнении модели и приложенных на А4 нескольких ее фото.

просто в Ш-2 или таки в зоне Дьюти-фри?

Поздравляю ! :)

Хорошо, что СМС не делают BMW" (с), Тимофей. Удержаться от них нельзя было бы , а вот разориться... :)

...осталось туда попасть. :) Я бы не отказался от 2-3 штук.

Вов, там на ВСЁ задраны цены, что на редкие (точнее те, которые везде за свою цену давно продались, и только в этих местах за втридорога до сих пор остались), что на те, которые в это же врамя на Клубе по 800 р. Поэтому говорить о каком-либо мониторинге рынка... Другое дело что контингент в Зените и ДМ такой, что, если им надо будет срочно подарить модель, то и за 2-3 цены возьмут. У меня так в прошлом году в какое-то воскресенье приятель метался, "надо модель завтра подарить" - не будет же он при этом ждать клуба или обегать злачные места.

А как мы-то рады ! :D Миша ! Будь здоров, счастлив, благополучен и весел ! Поздравляю, всего тебе самого лучшего ! :D

Нет, Тим, 3 тридцатьчетверки - две же придется под перепил пустить, в известные тебе цвета. :D

Угу, спасибо, Слав. Именно "таблетка", как мне кажется, у ALF не удалась. В т.ч. по форме кузова, что, как мне кажется, в модели-копии высокого (пусть не высшего) класса принципиально важный момент. Ну либо на фотографиях оригинала "таблетки" какая-то иная ее модификация, в чем я крайне сомневаюсь.

Там 2,5 от нормальной цены примерно - там давно так... Впрочем как и в центральном Дет. мире.