По Майбаху вопрос....

[The Collector]

У Миничампса заявлен 1932-ой год. У Иксо 1930-ый.

 

Они отличались чем-нибудь? Мой Миничампс запрятан далеко.... :)

 

Кто-нибудь сравнивал?

[andry08]

У Миничампса заявлен 1932-ой год. У Иксо 1930-ый.

 

Они отличались чем-нибудь? Мой Миничампс запрятан далеко.... :)

 

Кто-нибудь сравнивал?

если судить по фото, то иксошный с зеркалом сбоку и крепления брезента разные. Но мне кажеться странным наличие зеркала в 30-м году и его отсутствие в 32-м :) моё мнение, что модели одинаковые, но для меня миничайник предпочтительнее...

[alex]

если по-немецки понимаешь, могу тебе из регистра скинуть фотки и сканы с описанием

[ГригорийМ]

У Миничампса заявлен 1932-ой год. У Иксо 1930-ый.

 

Они отличались чем-нибудь? Мой Миничампс запрятан далеко.... :)

 

Кто-нибудь сравнивал?

 

Алик, во-первых тому что пишут на подставках эти идиоты из Иксо верить никогда нельзя !! :)

 

Zeppelin DS8 появился только в 1931г, до 1931г была машина Zeppelin DS7

 

Во-вторых этот кузов Spohn был довольно популярный, его ставили на несколько шасси Майбах в самые разные годы и даже на Hispano Suiza H6B

Изменено 9 апреля 2008 пользователем ГригорийМ

[tanat55]

А есть модель Hispano Suiza H6B закрытый кабриолет

что бы тент к майбаху приделать

[ГригорийМ]

А тут Михаил Подорожанский написал, что это автомобиль 1938г

 

http://www.autoreview.ru/new_site/year2002...maybach10/1.htm

 

Честно говоря сомневаюсь, что это 1938г :)

[tanat55]

У меня в майбах-регистре эта машина датирована 1931-1932 годом

[alexnn]

Алик, во-первых тому что пишут на подставках эти идиоты из Иксо верить никогда нельзя !! :)

+1.

И вообще тому, что делает Иксо, верить нельзя. :)

А Хорьхи 853А кто-нить сравнивал? Что-то они очень сильно отличаются...

[Stanislaus]

У меня в майбах-регистре эта машина датирована 1931-1932 годом

Все верно, 1931/32! В 1938 уже "Цеппелинов" не делали, уже была серия SW.

[The Collector]

В общем, всё ясно. Всем спасибо.... Буду считать, что это та же машина :)

[Morti]

А касаемо выбора между "Чампсом" и "Иксо"? У меня Maybach от "Иксо". Есть ошибка с дворниками: не хватает стабилизирующей планки и, кажется, задние фонари сделаны чуть меньше, чем должны быть. И ещё модель была с такой силой привинчена к постаменту, что шины деформировались

А в отсальном модель хороша, правда я ещё не сравнивал её с чертежами, только с фотографиями из Авторевю.

А вот отличие, что бросается в глаза, так это наличие дополнительного ряда сидений на "Иксо", которого у "Чампса" не наблюдается. Интересно. С трёмя рядами в такой машине тесновать будет

[realman]

А касаемо выбора между "Чампсом" и "Иксо"? У меня Maybach от "Иксо". Есть ошибка с дворниками: не хватает стабилизирующей планки и, кажется, задние фонари сделаны чуть меньше, чем должны быть. И ещё модель была с такой силой привинчена к постаменту, что шины деформировались

А в отсальном модель хороша, правда я ещё не сравнивал её с чертежами, только с фотографиями из Авторевю.

А вот отличие, что бросается в глаза, так это наличие дополнительного ряда сидений на "Иксо", которого у "Чампса" не наблюдается. Интересно. С трёмя рядами в такой машине тесновать будет

 

У Чампса сидения в сложаном состояний ;)

[AlexS]

А Хорьхи 853А кто-нить сравнивал? Что-то они очень сильно отличаются...

 

Повторим вопрос двухлетней давности: что лучше Чампс или Иксо музейка?

[ГригорийМ]

Повторим вопрос двухлетней давности: что лучше Чампс или Иксо музейка?

Музейку с Чампсом не сравнивал, но когда-то через меня ехала с MCW чья-то журналка.

Сравнительных фото не делал, но чампс смотрелся лучше.

[Caddycollector]

Повторим вопрос двухлетней давности: что лучше Чампс или Иксо музейка?

Сравнивал. Музейный моделью можно назвать только с большой натяжкой. Чамповский гораздо лучше, хотя тоже неправильный.

[tanat55]

+1

Миничампс на голову качественней собран .

[AlexS]

Всем спасибо за отзывы. Сегодня пришла музейка, в живую смотрится действительно очень паршиво.