shimmer Posted October 14, 2016 Report Posted October 14, 2016 Друзья всем привет. По теме моей коллекции очень подходит модель Mercedes SLK 2011 1/18 от чампса. Модель сделана неплохо и нравится, но я терпеть не могу кабриолеты и в свою коллекцию не хочу покупать. Собственно вопрос заключается в следующем: на фото в интернете видел что у модели в багажнике лежит съемная крыша. Возможно ли поставить эту крышу на модель или же она статична. Не нашёл ни одной фотки с поднятой крышей. Моя визитка
pirs6 Posted October 14, 2016 Report Posted October 14, 2016 (edited) Да, у этого малыша крыша статична, а точнее не крыша, а всего лишь ее имитациявот подробные фото в местном магазине, как правило они отснимают весь функционал (ничего не утаивая)https://www.adler-m....class-2011-red/и еще, у этой модели багажник на клюшках, а там где у чампсов раскладной верх, крышки багажников всегда имеют шарниры И еще, из обсуждений данной модели на сайте "миниколесо" (думаю этому мнению можно доверять, т.к. пользователь отмечен, как владелец данной модели): цитата - "denisp212 24.02.2014 01:00 крыша у этого СЛК не складывается, в багажнике имитация находится.. В общем модель простовата, без каких либо выдающихся моментов. Очень жалко что даже выдвижную крышу не оставили" Edited October 15, 2016 by pirs Мои модели 1/18 визитка и 1/43
shimmer Posted October 15, 2016 Author Report Posted October 15, 2016 Спасибо большое за помощь. Модель брать не буду. Может гт спирит ее в своих диллерках когда нибудь в версии АМГ сделает Моя визитка
Mc Do Posted October 15, 2016 Report Posted October 15, 2016 (edited) Лёш, у меня такая есть, в дилерском цвете, как серый металик. Я её летом отфотил, но что то фотографий не могу отыскать, чтобы наглядно тебе показать обустройство этой детали. Крыша, убраная в багажник статично закреплена, даже не шатается. Но, главное не в этом. С моей точки зрения, модель не интересна для приобретения для настоящего коллекционера из-за того, что субъективно не передаёт ощущения копийности от реального автомобиля. Она несколько простовата, по исполнению ближе к Нореву, чем к Чампсу, в привычном представлении, клиренс немного высоковат и кажется, что колёса несоразмерные, решётки глухие, у "ходовых огней" видны штырьки, а сама модель кажется какой то "кургузой", ну это понятно дело, как бы субъективное впечатление от просмотра её в руках. А вот фары Чампик сделал хорошо. Edited October 15, 2016 by Дмитрий 64 Жизнь — это всего лишь серия крошечных чудес, поэтому обратите внимание на них. ДМИТРИЙ
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now