Сравнение моделей

[alexnn]

Кто-нить сравнивал 6-series от Kyosho и PMA? Разница вообще есть?

[Mr.Agayeff]

а вообще, я бы лучше собрал из двух этих одну. из каждой брать детали, которые лучше выполнены чем в другой))

 

 

http://www.roverland.ru/data/16/rr_pardak.jpg

[Mr.Agayeff]

а вообще ixo больше похож на 1:1 (фары, лампы на крыше, антенна, наклейка на переднем бампере, надписи на кузове сбоку (шрифты) ) . но у него нет решеток-окон на передних дверях , как на 1:1, возьми с норева и прикрепи к нему, а норева наверн в топку)

Изменено 13 декабря 2008 пользователем Mr.Agayeff

[Andy]

Ребяты, требуются ваши мнения и советы.

Есть две модели одного автомобиля - Range Rover No.212, Paris-Dakar 1981.

Слева - SKID (IXO), справа - NOREV.

А теперь, внимание, вопрос: КАКАЯ ПРАВИЛЬНЕЕ?

Какую оставить, а какую - фтопку?

Может, кто фотками прототипа богат?

Скид это Витесс

http://www.wods.dk/rangerover/hi/autoshow/1981geneva01-400.jpg

[Usher]

Вот нашел еще фотку. Правда, непонятно, это реальный авто или модель?

Машина типа несется по барханам, однако в кабине никого нет... :o

Какие будут мнения?

Модель. А на заднем плане фото.

[dragon_fly]

Вот нашел еще фотку. Правда, непонятно, это реальный авто или модель?

Машина типа несется по барханам, однако в кабине никого нет... :o

Какие будут мнения?

Фотошоп B)

[Mr.Agayeff]

Спасибо за фотку! (жаль, мелковата...). Но если от нее отталкиваться, у Норева больше шансов на выживание.

1) Наличие антенны на крыше - под сомнением, на фото прототипа ее не видать...

2) Фары (основные). У Иксо желтые, у Норев и прототипа - белые.

3) Фары (дополнительные). У Иксо - врезаны в решетку, у Норев и прототипа - на бампере. Чехлы (есть на Иксо и прототипе) в ходе гонки могут быть сняты, поэтому отсутствие их у Норев допустимо.

4) Расположение переднего гос.номера и наклейка на бампере - один-ноль в пользу Иксо.

5) Зеркала на моделях разные, на фото прототипа их совсем не вижу...

 

 

особо не смотрел (не оправдываюсь ), а так тебе видней, они у тебя под рукой))

[Usher]

Фотошоп B)

А я все же настаиваю на своем. Посмотри переход песка возле корючки. Пыль сделана в фотошопе, а вот фон отдельная картинка, а сама модель на песке стоит.

[niko]

Фотошоп B)

+1......причем легко распознаваемый

[alexnn]

BMW-327(CDC/Detail Cars) vs EMW-327(Ist).

[ГригорийМ]

BMW-327(CDC/Detail Cars) vs EMW-327(Ist).

 

Они отличаются наличием заднего сиденья ?

А как было на настоящих авто ?

[spider]

 

Они отличаются наличием заднего сиденья ?

А как было на настоящих авто ?

 

Может быть так

Но это Купе , фоток родстеров не попадалось или в таком ракурсе что тент сложенный загораживает взор в салон

 

http://www.vintagemotorssarasota.com/Car_pages/EMW/DSC01643.JPG

 

http://www.vintagemotorssarasota.com/Car_pages/EMW/54emw.htm

Изменено 21 января 2010 пользователем spider

[ГригорийМ]

Может быть так

Но это Купе , фоток родстеров не попадалось или в таком ракурсе что тент сложенный загораживает взор в салон

 

Я нашел подробные фото на сайте Мирбаха

http://www.mirbach.de/main.asp?main=angebotsliste

 

И вот что получается - у купе задние сиденья есть, а у кабриолета их нет. :o

 

Значит либо настоящий авто был в двух вариантах: 2-х местный и 4-х местный или же Detail Cars накосячил, решив унифицировать салоны двух своих моделей, открытой и закрытой. B)

[ГригорийМ]

Значит либо настоящий авто был в двух вариантах: 2-х местный и 4-х местный

 

Увидел фото и 4-х местных кабриолетов. B)

[alexnn]

Увидел фото и 4-х местных кабриолетов. B)

Вроде разобрались. :D

А с наклоном лобового стекла Ист, похоже, наврал.

Истовский шире, кстати (пошел за штангенциркулем...) ;)

Изменено 21 января 2010 пользователем alexnn

[Morti]

Minichamps и Schuco.

 

Хотя не то, что без Schuco, даже без измерительного инстумента было видно, что с пропорциями у 300SL от Minichamps беда.