Фототехника и техника фото.

[wowa]

вобщем проблема с объективом. утомил меня этот фотик, т.к. покупал его б/у и постоянно тгеморы, то решил его слить, а себе думаю купить такой:

 

http://foto.ru/canon...18-135_kit.html

 

что скажете?

 

Качество фото заметно не улучшится. Во всяком случае- сразу.

И ещё: этот объектив откровенно слаб для такой камеры. Напрасная трата денег. Лучше подкопить и взять 24-105.

[litovec]

Качество фото заметно не улучшится. Во всяком случае- сразу.

И ещё: этот объектив откровенно слаб для такой камеры. Напрасная трата денег. Лучше подкопить и взять 24-105.

про качество понятно, просто моя постонно разрушающаяся камера меня достала ... а на 24-105 не хило подкопить придется :)

[AudiTor]

вобщем проблема с объективом. утомил меня этот фотик, т.к. покупал его б/у и постоянно тгеморы, то решил его слить, а себе думаю купить такой:

 

http://foto.ru/canon...18-135_kit.html

 

что скажете?

 

Фотик конечно хороший, но присоединюсь - разницы по качеству фоток не увидишь. Я снимаю на такой же никон д80, как у тебя. Он хоть и старенький, но для фотографирования моделей вполне хватает.

Кстати, дорого продать д80 вряд ли можно. Учти что затвор обычной зеркалки рассчитан примерно на 80 000 срабатываний. А затем в любой момент может отказать. Так что может быть стоит оставить старый фотик, пока не откажет?

[litovec]

он утомил меня уже,тоодно навернется, то другое ... куплю лучше новый.

[wowa]

он утомил меня уже,тоодно навернется, то другое ... куплю лучше новый.

Попробуй сам себе ответить на вопрос: "Нужна ли мне именно зеркалка?"

[litovec]

Попробуй сам себе ответить на вопрос: "Нужна ли мне именно зеркалка?"

Вова, ну а какие варианты???

есть желание делать хорошие фото, тем более сейчас сайт делаю.

Изменено 26 февраля 2012 пользователем litovec

[wowa]

Вова, ну а какие варианты???

есть желание делать хорошие фото, тем более сейчас сайт делаю.

 

Я пользовался зеркалкой, мне не понравилось. Это в цифровую эпоху. С плёночной оставалось две тушки и три объектива. Всё продал нафиг, оставил только вспышку.

Печатаю до формата А4. А уж для сайта и тем более, для съёмки моделей, зеркальная камера точно не нужна- я об этом говорил не раз.

Зеркалку, по моему убеждению, нужно покупать тогда, когда сам можешь ответить на вопрос: "Зачем она тебе?".

[litovec]

Я пользовался зеркалкой, мне не понравилось. Это в цифровую эпоху. С плёночной оставалось две тушки и три объектива. Всё продал нафиг, оставил только вспышку.

Печатаю до формата А4. А уж для сайта и тем более, для съёмки моделей, зеркальная камера точно не нужна- я об этом говорил не раз.

Зеркалку, по моему убеждению, нужно покупать тогда, когда сам можешь ответить на вопрос: "Зачем она тебе?".

Вова, а что у тебя сейчас??

[DenX]

Попробуй сам себе ответить на вопрос: "Нужна ли мне именно зеркалка?"

+500

 

я бы предложил этот вариант - CANON PowerShot S95 )

[wowa]

+500

 

я бы предложил этот вариант - CANON PowerShot S95 )

 

Не, не очень хороший вариант за эти деньги. Башмака под вспышку нет- все семейные события и прочие пьянки, а так же музеи- мимо.

Вот, немного дороже, но несравнимо лучше:

http://foto.ru/canon_powershot_g12.html

Обладает всеми фунциями зеркалки, кроме сменных объективов и, как следствие, пыли на матрице.

У меня предыдущая модель, G11.

[Shibalov]

+1

 

Теперь уж имеет смысл подождать (вот-вот станет доступной) Canon PowerShot G1X (наследник G12).

Резко увеличен размер матрицы, правда объектив все еще не самый светлый (среди камер подобного бюджета), но для съемки моделей диафрагму в общем-то надо ужимать, так что светлость не имеет никакой ценности.

 

Здесь предварительный обзор камеры.

[DenX]

Не, не очень хороший вариант за эти деньги.

возможно, я не профи в этом деле) себе планирую брать s95 или s100 (кстати, на том сайте s100 всего на 400 руб дороже s95)

 

Теперь уж имеет смысл подождать (вот-вот станет доступной) Canon PowerShot G1X (наследник G12).

имхо вопрос спорный, т.к. G1X будет дороже G12 $ на 300)

[litovec]

так а в чем преимущество для наших дел цифровика перед зеркалкой???

[Joze]

Парни! А выскажете, пожалуйста, как знающие люди, мнение о Панасонике FZ50. Буду очень признателен.

[wowa]

+1

 

Теперь уж имеет смысл подождать (вот-вот станет доступной) Canon PowerShot G1X (наследник G12).

Резко увеличен размер матрицы, правда объектив все еще не самый светлый (среди камер подобного бюджета), но для съемки моделей диафрагму в общем-то надо ужимать, так что светлость не имеет никакой ценности.

 

Здесь предварительный обзор камеры.

 

Нет, Олег- G1X наследник canon powershot pro1. Вот это была легендарная камера, просто немного опередила время и появившийся Сanon 300D с ней начал конкурировать.

Первые свои фотографии на этом форуме я делал как раз Про1. Единственный компакт, имевший объектив L-серии с постоянной светосилой 4.

возможно, я не профи в этом деле) себе планирую брать s95 или s100 (кстати, на том сайте s100 всего на 400 руб дороже s95)

 

 

имхо вопрос спорный, т.к. G1X будет дороже G12 $ на 300)

 

Ну, так ведь он и лучше будет.:smile:

[Вячеслав Б.]

так а в чем преимущество для наших дел цифровика перед зеркалкой???

 

ГРИП (глубина резко изображаемого пространства) больше. То есть, проще добиться того, чтобы вся модель была в фокусе и получилась резкой.

[SS-20]

так а в чем преимущество для наших дел цифровика перед зеркалкой???

 

Не знаю как для "наших дел", но я перешёл от псевдозеркалки Sony H9, на Nikon D90 и ни разу не пожалел.

 

Если отбросить разницу в качестве матрицы и объективов(это отдельная тема), то основная разница - в видоискатель ты видишь реальную картину в текущем времени, а не видеосъёмку в прошедшем времени, пусть это всего милисекунды, но бывали случаи когда я снимал одно, а на кадре был уже другой момент, ещё мне очень нравится на всё смотреть именно через видоискатель, а не на мониторчик на камере...

И фотография - это тоже хобби и затягивает не хуже "нашего основного" :wink: , начинаешь метаться между выбором объективов, фильтры там, штатив, вспышка, рюкзак для всего этого добра... и т.д. , в зависимости от того как глубоко тебя затянет в этот "омут" :smile:

[wowa]

Не знаю как для "наших дел", но я перешёл от псевдозеркалки Sony H9, на Nikon D90 и ни разу не пожалел.

 

Если отбросить разницу в качестве матрицы и объективов(это отдельная тема), то основная разница - в видоискатель ты видишь реальную картину в текущем времени, а не видеосъёмку в прошедшем времени, пусть это всего милисекунды, но бывали случаи когда я снимал одно, а на кадре был уже другой момент, ещё мне очень нравится на всё смотреть именно через видоискатель, а не на мониторчик на камере...

И фотография - это тоже хобби и затягивает не хуже "нашего основного" :wink: , начинаешь метаться между выбором объективов, фильтры там, штатив, вспышка, рюкзак для всего этого добра... и т.д. , в зависимости от того как глубоко тебя затянет в этот "омут" :smile:

 

Значит, ты для себя ответил на вопрос о нужности зеркалки.

А насчёт видоискателя- не понял. Кто мешает в таковой смотреть на компакте?

А уж как потратить деньги на зеркалку- вообще отдельная песня...:smile: Там столько нужных штучек...:biggrin:

[AudiTor]

Друзья. Если у кого есть в наличии цифрокомпакт и зеркалка одновременно, сделайте несколько снимков в одинаковых условиях. Я думаю это снимет множество вопросов у сомневающихся людей.

Еще одно замечание от меня. Важным моментом, при размещении фотографий на страницах интернета, является обработка и коррекция фотографии.

Изменено 28 февраля 2012 пользователем AudiTor

[VR65]

Не знаю как для "наших дел", но я перешёл от псевдозеркалки Sony H9, на Nikon D90 и ни разу не пожалел.

 

Если отбросить разницу в качестве матрицы и объективов(это отдельная тема), то основная разница - в видоискатель ты видишь реальную картину в текущем времени, а не видеосъёмку в прошедшем времени, пусть это всего милисекунды, но бывали случаи когда я снимал одно, а на кадре был уже другой момент, ещё мне очень нравится на всё смотреть именно через видоискатель, а не на мониторчик на камере...

И фотография - это тоже хобби и затягивает не хуже "нашего основного" :wink: , начинаешь метаться между выбором объективов, фильтры там, штатив, вспышка, рюкзак для всего этого добра... и т.д. , в зависимости от того как глубоко тебя затянет в этот "омут" :smile:

 

Соглашусь с SS-20, на самом деле разница между зеркалкой и компактом огромная, и чтобы понять ее, будет достаточно прочитать принцип работы одного и второго.

Разница размеров сенсора и диодов играет существенную роль в качестве фотографии