Перейти к публикации

Рекомендованные сообщения

Опубликовано: (изменено)

G-Wagen 430 G-Klub

 

 

А заднее стекло почему без сетки? Если следовать логике, то она используется как "противогранатная" защита. Т.е. сзади она тоже должна присутствовать.

Изменено пользователем PPmodel

С уважением, Павел.

MBMC (Mercedes-Benz Modellauto-Club)

Опубликовано:

А заднее стекло почему без сетки? Если следовать логике, то она используется как "противогранатная" защита. Т.е. сзади она тоже должна присутствовать.

Так если граната летит в лобовое, скорости складываются. А если в заднее стекло, то вычитаются.

Главное, не останавливаться. (Нас не догонють) (с) ;)

Посмотришь на него - человек как человек, а внутри город, дымящийся в руинах.

Опубликовано: (изменено)

Так если граната летит в лобовое, скорости складываются. А если в заднее стекло, то вычитаются.

Главное, не останавливаться. (Нас не догонють) (с) ;)

 

Логика:

Анализ совершенных в последнее время террористических актов, а также опыт боевых действий на территории Чечни свидетельствуют о частом использовании кумулятивных зарядов при нападениях на боевую технику, административные здания, опорные пункты, блокпосты подразделений ОВД. В таких диверсиях значительная часть поражений личного состава, защитных сооружений и техники обусловлена действием ручных противотанковых гранатометов (РПГ).

Ученые пришли к выводу, что в качестве отклоняющих элементов могут использоваться различные устройства в виде сочетания пластин, расположенных под различными углами друг к другу, гофров, тонкостенных решеток и т.д. Наиболее эффективным средством являются металлические сетки, которые при определенном расположении обеспечивают не только отклонение противотанковых гранат, но и инициируют взрыв противотанковой гранаты на сетчатом экране, в результате чего снимается осколочное и фугасное воздействие гранаты на защищаемый объект и снижается воздействие кумулятивной струи, фрагментов двигателя и стабилизатора.

 

Если сетка мешает обзору на лобовом стекле, то сзади она необходима, т.к. попасть именно в лобовое стекло движущегося автомобиля сложно, то наиболее уязвимые места боковые и заднее стекло (выстрел вслед).

 

Так что удачи убежать... хоть складывай, хоть вычитай реактивная скорость выше, это факт.

Изменено пользователем PPmodel

С уважением, Павел.

MBMC (Mercedes-Benz Modellauto-Club)

Опубликовано:

Логика:

Анализ совершенных в последнее время террористических актов, а также опыт боевых действий на территории Чечни свидетельствуют о частом использовании кумулятивных зарядов при нападениях на боевую технику, административные здания, опорные пункты, блокпосты подразделений ОВД. В таких диверсиях значительная часть поражений личного состава, защитных сооружений и техники обусловлена действием ручных противотанковых гранатометов (РПГ).

Ученые пришли к выводу, что в качестве отклоняющих элементов могут использоваться различные устройства в виде сочетания пластин, расположенных под различными углами друг к другу, гофров, тонкостенных решеток и т.д. Наиболее эффективным средством являются металлические сетки, которые при определенном расположении обеспечивают не только отклонение противотанковых гранат, но и инициируют взрыв противотанковой гранаты на сетчатом экране, в результате чего снимается осколочное и фугасное воздействие гранаты на защищаемый объект и снижается воздействие кумулятивной струи, фрагментов двигателя и стабилизатора.

 

Если сетка мешает обзору на лобовом стекле, то сзади она необходима, т.к. попасть именно в лобовое стекло движущегося автомобиля сложно, то наиболее уязвимые места боковые и заднее стекло (выстрел вслед).

 

Так что удачи убежать... хоть складывай, хоть вычитай реактивная скорость выше, это факт.

Пофиг, зато модель красивая. ;)

А машины с простреленным лобовым и в Москве встречались, значит всё-таки можно в него попасть, если постараться. ;)

Посмотришь на него - человек как человек, а внутри город, дымящийся в руинах.

Опубликовано: (изменено)

Ну если в Москве ездят машины с простреленным лобовым от РПГ !!! то конечно... сзади там решетка не нужна, пусть на вылет пойдет снаряд, она там лишняя...

 

ИМХО. Добавить сетку на заднее стекло. Фото задней части такого автомобиля я не нашел, так же не совсем толком разобрался к каким родам войск и стран принадлежит. Но по логике вещей на заднем стекле сетка нужна, элементарная безопасность в районе боевых действий. Ведь на крыше модели имитирован модуль защиты от радиоуправляемых ВУ, так называемая "глушилка".

 

Мое мнение по поводу принадлежности автомобиля: камуфляж вроде НАТОвский - я не специалист, а такое оснащение думаю ближе к армейскому спецназу. МОГУ ОШИБАТЬСЯ - т.к. пока поиски информации о прототипе результатов не дали.

 

 

Ну и раз пошел такой разговор --- в салоне что-то изменено? Если есть бойница в окне багажника, соответственно и планировка салона отлична от заводской комплектации для удобства ведения стрельбы в экстренной ситуации. Мереседес на то и Мерседес, это не бронированный УАЗик - там о людях думают. Возможно в багажнике могут быть установлены откидные кресла?

Изменено пользователем PPmodel

С уважением, Павел.

MBMC (Mercedes-Benz Modellauto-Club)

Опубликовано:

Прошу прощения, приболел))

 

Taliban Hunters

 

И еще скромный вопросик, прототип есть или это собирательный образ? Просто искал фото таких Гантраков, но нашел не много. В основном грузовики и хаммеры.

 

Если не жалко поделитесь фотографиями оригиналов.

С уважением, Павел.

MBMC (Mercedes-Benz Modellauto-Club)

Опубликовано: (изменено)

Это тот что показывать нельзя?

Скажем так, признаю, я несколько нарушаю договорённость, но с оговоркой, что показал я не совсем фото в прямом его понимании. Надеюсь, что заказчик меня простит, ок!? :P ;)

221 c/w Sprinter c/w VW? А ДПС Форды? :D А без Фордов не комплект :D

С тобой не поспоришь... :D

Это Калина-лимузин?

Ну ничего о вас не утаишь... все загадки сходу отгадываете, Альберт! ;)

А заднее стекло почему без сетки? Если следовать логике, то она используется как "противогранатная" защита. Т.е. сзади она тоже должна присутствовать.

По природе своей люди вообще не логичны, но имеют полное право на ассертивность, иными словами: «Я существую не для того, чтобы соответствовать твоим ожиданиям; ты существуешь не для того, чтобы соответствовать моим ожиданиям» (С) В. Соловьёв.

Логика у каждого своя, т.к. каждый человек руководствуется какими-то своими "ИМХА-ми" и понятиями о логике, так сказать, имею своё ИМХО (собственную поправку к общему закону) на чью-то логику. Конструкторы этого авто исходили из своей логики или логики заказчика, вот и вся логика.

Логика:

Если сетка мешает обзору на лобовом стекле, то сзади она необходима, т.к. попасть именно в лобовое стекло движущегося автомобиля сложно, то наиболее уязвимые места боковые и заднее стекло (выстрел вслед).

ИМХО. Добавить сетку на заднее стекло. Фото задней части такого автомобиля я не нашел, так же не совсем толком разобрался к каким родам войск и стран принадлежит. Но по логике вещей на заднем стекле сетка нужна, элементарная безопасность в районе боевых действий.

 

Мое мнение по поводу принадлежности автомобиля: камуфляж вроде НАТОвский - я не специалист, а такое оснащение думаю ближе к армейскому спецназу... Возможно в багажнике могут быть установлены откидные кресла?

Сетки на заднем стекле и сидений в багажнике нет.

post-255-1295352511_thumb.jpg

Изменено пользователем GM-ART

" Каждая селедка рыба, но не каждая рыба селедка" http://koltchinva.narod.ru/dounload/velo2.gif

Опубликовано: (изменено)
Логика у каждого своя, т.к. каждый человек руководствуется какими-то своими "ИМХА-ми" и понятиями о логике, так сказать, имею своё ИМХО (собственную поправку к общему закону) на чью-то логику. Конструкторы этого авто исходили из своей логики или логики заказчика, вот и вся логика.

Сетки на заднем стекле и сидений в багажнике нет.

 

Мнение мое на то и существует чтобы его выражать, пусть даже и по моей же логике... По салону тоже чисто свои соображения, т.к. мысли конкретного заказчика мне не известны, но из практических целей их существование допустимо.

 

За фото задней части огромное СПАСИБО, чесслово, его я как раз и не нашел. Вопросов больше не имею.

Изменено пользователем PPmodel

С уважением, Павел.

MBMC (Mercedes-Benz Modellauto-Club)

Опубликовано:

Мнение мое на то и существует чтобы его выражать, пусть даже и по моей же логике... По салону тоже чисто свои соображения, т.к. мысли конкретного заказчика мне не известны, но из практических целей их существование допустимо. За фото задней части огромное СПАСИБО, чесслово, его я как раз и не нашел. Вопросов больше не имею.

Безусловно.

А на вопрос про "гантрак" на базе Ленд-Ровера можно ждать ответа?

Я ответил Вам в ЛС.

" Каждая селедка рыба, но не каждая рыба селедка" http://koltchinva.narod.ru/dounload/velo2.gif

Опубликовано:

Ну если в Москве ездят машины с простреленным лобовым от РПГ !!! то конечно...

Ну если вы нашли в моём сообщении что-то про РПГ, то конечно...

Продолжайте фантазировать и писать ответы на свои собственные фантазии.

Посмотришь на него - человек как человек, а внутри город, дымящийся в руинах.

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.

Гость
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

Загрузка...
×
×
  • Создать...