Фототехника и техника фото.

[jesus_c]

Я хочу светодиоды

галогенки плохо с зеленым и синим обходятся :)

[SH_Nick]

Я хочу светодиоды

галогенки плохо с зеленым и синим обходятся :D

С галогенками все нормально выходит. Нет там проблем с зеленым и синим :)

Если на фотоаппарате ББ настроить нормально, то не будет никаких "побочных эффектов".

А вот что такое светодиоды? :)

[jesus_c]

ну есть такие источники освещения LED (светодиоды)

вот тестик маленький совсем

http://www.cta.ru/tmp/index.html

[SH_Nick]

ну есть такие источники освещения LED (светодиоды)

вот тестик маленький совсем

http://www.cta.ru/tmp/index.html

Мда... ссылка забавная...

Константин, если не ошибаюсь. Если я правильно понял - то задача ставилась получить в домашних условиях хороший цифровой снимок, для этой цели вполне подойдет вариант о котором говорят уважаемые wowa и RUSSIANSP1 или тот, который предложил я. Оба варианта имеют свои плюсы и минусы. Если есть место для установки Рекамовских галогенах на стойках - стоит приглядеться к ним, если мета нет и надо все на столе уместить - советую свой вариант. При правильной настройке фотоаппарата оба варианта дадут очень хороший результат.

Городить серьезную студию дома мне кажется нет смысла, если только этим не планируется зарабатывать деньги. Свой вариант с 3-мя светильниками я брал под каталожную съемку сложных предметов, таких как ювелирные изделия и всякие шампуни в прозрачной упаквке.

[SH_Nick]

Всё дело в том, что рекамовские упомянутые светильники достаточно компактны, на отражателях там уже есть тряпка белая для рассеивания, а ставятся они почти вплотную. Стоят дешевле всяких ламп. В комплекте там всё, включая штанги.

Да я бы вообще не тратился на такое оборудование для дома для съемки машинок. :)

Если с них потом постеры клепать на продажу - то смысл еще есть, а так... в интернет повесить? так и при лампах накаливания можно снять, а потом по в Фотошопе подтянуть.

[jesus_c]

Я все понимаю

Вот собственно почему я хочу LED-осветители:

есть варианта настольных LED-"ламп"

если купить пару, то я совмещу приятное с полезным:

1. осветители для фото

2. сопсна настольная лампа :)

 

ЗЫ А вообще день удался: моя тема наконец получила развитие и я получил тему для раздумья

Изменено 23 апреля 2008 пользователем jesus_c

[wowa]

Камера бюджетная, не Хассельблад.

Бюджет огласите, пжалсста! :) :)

[jesus_c]

да какая-нить дешеффка среднеформатная с цифровым задником ))))))))))))))))))))))))))

[Fujik]

Парни, я готов быть третъим по концессии со светильниками Rekam

[jesus_c]

хы нас уже трое?

мона мутить тока

либо до тяпницы, либо после 11го

фото.ру доставляет на следующий после заказа день

 

зы я тож в СВАО большую часть дня :)

[wowa]

А ещё этого набора (3шт) хватает, чтобы снять портрет родственников дома.

Внешняя пыха рядом не валялась.

[jesus_c]

ну можно и группу пыхалок установить

благо они сейчас управляемые

 

не самый чистый белый цвет они дают...

[wowa]

ну можно и группу пыхалок установить

благо они сейчас управляемые

 

не самый чистый белый цвет они дают...

А цена вопроса?

Во-вторых, если ты не профи в портретной съёмке, постоянный свет- предпочтительнее, так-как позволяет сразу видеть светотеневой рисунок. С пыхалками результат увидишь только на компе, а модель уже убежала...

не самый чистый белый цвет они дают...

Кто "они"?

Если про Рекам, то цветовая температура у них точно соответствует лампе накаливания, да и ручную настройку ББ не отменили.

Во всяком случае то, что должно на снимке быть белым, получается именно белым.

[jesus_c]

они - галогенки

вот их цветовая температура 3200К

 

а вот температура флуорисцентной панели 5500К (выше писали 5400, я в это больше верю)

но при этом и у них провал в спектре есть

 

Светодиоды рулят за ними будущее

 

ЗЫ Настройка ББ и последующая обработка в фотошопе не всегда дадут правильный цвет

Но это так... теория... для фото моделей или домашнего архифа разумеется хватит любого более-менее яркого источника/источников

[RUSSIANSP1]

они - галогенки

вот их цветовая температура 3200К

 

а вот температура флуорисцентной панели 5500К (выше писали 5400, я в это больше верю)

но при этом и у них провал в спектре есть

 

Светодиоды рулят за ними будущее

 

ЗЫ Настройка ББ и последующая обработка в фотошопе не всегда дадут правильный цвет

Но это так... теория... для фото моделей или домашнего архифа разумеется хватит любого более-менее яркого источника/источников

 

Да конечно, что там говорить. Надо брать светодиоды.

 

P.S. Моя самая бюджетная камера - Canon EOS1 Ds Mark III :)

[jesus_c]

завидаваю :)

Осенью возьму себе соньку фулфрейм но она будет на уровне 5Д кэнона на сколько я понимаю

 

Вот сопсна полез гуглить светодиодные осветители

[Fujik]

Парни, кто участвует в концесси по Rekam?

1. Fulik

2.

3.

 

Сообразим на троих? :)

[jesus_c]

2. я :)

только давай после майских

[jesus_c]

вот интересная фирма делает интересное оборудование

 

http://www.digpro-studio.com/

Изменено 24 апреля 2008 пользователем jesus_c

[RUSSIANSP1]

завидаваю :)

Осенью возьму себе соньку фулфрейм но она будет на уровне 5Д кэнона на сколько я понимаю

 

Вот сопсна полез гуглить светодиодные осветители

 

Я, собственно, неспешно продаю 5D. Фоткал на нём немного, около 3000 фот. (Собственно, сама коробка + батарейный блок + ещё три аккумулятора + все зарядники и провода и лабуда + штатная упаковка и инструкции) отдам за 55 штук.