truck43 Опубликовано: 11 января 2007 Жалоба Опубликовано: 11 января 2007 И так ,наконец то наступил долгожданный момент...... Первый японский тяжелый грузовик увидел свет в 43 масштабе. Многие видели или даже приобрели Ниссаны Cabstar и Atleon от J-collection, кто то стал счастливым обладателем редчайшего Isuzu NPR от Элигора. А кто то поставил на полку примитивные Хино от M-tech....... Но все эти модели ,это малотонажные развозные грузовички ,не имеющие ничего общего с нормальными магистральниками,и вот в конце концов появилось ЭТО Настоящий тяжелый японец! Производство DIAPET. А еще у них вышел,в добавление к выше перечисленным моделям,Митсубиси Кантер. Короче,"лед тронулся"............
truck43 Опубликовано: 11 января 2007 Автор Жалоба Опубликовано: 11 января 2007 Да! Чуть не забыл,перед тем как скинуть данную инфу,ваш покорный слуга,крайне неравнодушный к грузовикам,приобрел данные экземпляры,дабы лично проверить на себе,а стоит ли овчинка выделки? Стоит,еще как стоит...... :)
coll43 Опубликовано: 12 января 2007 Жалоба Опубликовано: 12 января 2007 (изменено) А кто то поставил на полку примитивные Хино от M-tech....... являюсь обладателем Хино от M-tech, проясни плиз, чем примитивна эта модель? Изменено 12 января 2007 пользователем coll43
truck43 Опубликовано: 12 января 2007 Автор Жалоба Опубликовано: 12 января 2007 являюсь обладателем Хино от M-tech, проясни плиз, чем примитивна эта модель? Нет смысла вдаваться в подробности,но просто поставь рядом Миничампсовский Атего или Ниссан Кэбстар (J-collection) и поймешь ,что Хино выглядит игрушкой....
spider Опубликовано: 13 января 2007 Жалоба Опубликовано: 13 января 2007 Нет смысла вдаваться в подробности,но просто поставь рядом Миничампсовский Атего или Ниссан Кэбстар (J-collection) и поймешь ,что Хино выглядит игрушкой.... Хино от МТЕХ и задумывалась как игрушка похожая на модель , и нечего его с МИНИЧАМПСОМ сравнивать который задумывался как модель для коллекционеров , а вот ДИАПЕТ то не далеко от МТЕХ ушол :) . Разве что двери открываются а кузов выполнен тоже довольно примитивно :) , кстати у меня был МТЕХовский ХИНО с подобным кузовом точнее ешё есть но завтра к новому владельцу отправится .
truck43 Опубликовано: 14 января 2007 Автор Жалоба Опубликовано: 14 января 2007 Хино от МТЕХ и задумывалась как игрушка похожая на модель , и нечего его с МИНИЧАМПСОМ сравнивать который задумывался как модель для коллекционеров , а вот ДИАПЕТ то не далеко от МТЕХ ушол :) . Разве что двери открываются а кузов выполнен тоже довольно примитивно :) , кстати у меня был МТЕХовский ХИНО с подобным кузовом точнее ешё есть но завтра к новому владельцу отправится . У тебя он завтра отправляется к новому владельцу,а я свой Хино от М-тесн сдал сразу,как только получил,уж больно примитивный он....Кузов этот в народе называется "бабочкой" и используется в Японии в полный рост (почитай на форумах о японских авто ,типа vladivostok.ru). Что касается качества данной модели,то как раз двери я не стал бы выносить в достоинства,но в целом модель очень неплохая ,проработка колес,кузов,борта кузова,зеркала и фары позволяют назвать данную модель моделью. По уровню как старый Элигор-LBS или Норев,но это уже не игрушка от М-тесн....
coll43 Опубликовано: 14 января 2007 Жалоба Опубликовано: 14 января 2007 (изменено) По уровню как старый Элигор-LBS или Норев,но это уже не игрушка от М-тесн....Нехочу защищать Хино от М-Тех, он и вправду достаточно прост (меня устраивает)в сравнении с миничампсовскими/шуковскими моделями,удивляет утверждение,что модели старого Элигор- ЛБС выше по уровню! Чем он выше? И хотелось бы услышать внятное определение, что есть *модель*, а что *игрушка*, а то я до сих пор путаю эти понятия :) . Изменено 14 января 2007 пользователем coll43
truck43 Опубликовано: 14 января 2007 Автор Жалоба Опубликовано: 14 января 2007 Нехочу защищать Хино от М-Тех, он и вправду достаточно прост (меня устраивает)в сравнении с миничампсовскими/шуковскими моделями,удивляет утверждение,что модели старого Элигор- ЛБС выше по уровню! Чем он выше? И хотелось бы услышать внятное определение, что есть *модель*, а что *игрушка*, а то я до сих пор путаю эти понятия :) . Я не утверждал,что Элигор лучше,я сказал,что они примерно на одном уровне...... По поводу же разницы между моделью и игрушкой,тут трудно определиться....и я должен признать,что и сам не всегда могу объяснить разницу даже самому себе....... Нет четких критериев,но все же во-первых масштаб,во вторых уровень деталировки....но все это где то ощущаешь "нутром",скорее интуитивно,нежели логически..... Но в данном конкретном случае,Хино против Фусо -- игрушка...колеса поганые,вместо значков наклейки,не декали даже,отсутствие зеркал....(меня ужасно бесят колеса на старых Мерседесах от NZG,и модели примитивные,но все же......Колеса я сменил,и ограничился минимумом,взял только пару моделей ,у которых нет аналогов).А вот Хино я не стал переделывать.......Не стоит того...... Короче,в любом случае,такая дилема возникает крайне редко,только когда речь о чем то не имеющем аналогов...... В основном же ,дилема ,это когда одну и ту же модель запускают несколько фирм..... Но там нужно выбрать лючшую и ставить точку в данном вопросе...... К примеру,мои топики,о сравнении Миничампсовских грузовиков и Шуковских,или Мерседес 126 купе от Чампса и Арта.....
coll43 Опубликовано: 15 января 2007 Жалоба Опубликовано: 15 января 2007 Я не утверждал,что Элигор лучше,я сказал,что они примерно на одном уровне......Но в данном конкретном случае,Хино против Фусо -- игрушка...колеса поганые,вместо значков наклейки,не декали даже,отсутствие зеркал....(меня ужасно бесят колеса на старых Мерседесах от NZG,и модели примитивные,но все же......Колеса я сменил,и ограничился минимумом,взял только пару моделей ,у которых нет аналогов).А вот Хино я не стал переделывать.......Не стоит того......Как я понял, из всего сказанного тобой, что уровень исполнения диапетовского Митсубиши сравним с элигоровским, что это-есть хорошо, а Хино от М-тех -игрушка. Хм... Спорное утверждение...Как я знаю, у грузовиков от Элигора-ЛБС одинаковые колёса, причём тоже достаточно примитивно сделанные.А уж наклейки французы используют вовсю, на всех фурах, которые я держал в руках боковины оных оклеены именно ими. Про зеркала, я честно говоря непонял.
truck43 Опубликовано: 15 января 2007 Автор Жалоба Опубликовано: 15 января 2007 Как я понял, из всего сказанного тобой, что уровень исполнения диапетовского Митсубиши сравним с элигоровским, что это-есть хорошо, а Хино от М-тех -игрушка. Хм... Спорное утверждение...Как я знаю, у грузовиков от Элигора-ЛБС одинаковые колёса, причём тоже достаточно примитивно сделанные.А уж наклейки французы используют вовсю, на всех фурах, которые я держал в руках боковины оных оклеены именно ими. Про зеркала, я честно говоря непонял. Про Хино--я имел ввиду не Дутро,а более старую модель,с будкой-бабочкой,у которой зеркал нет вообще.Дутро выглядит симпотичней,признаю... По поводу Элигора,у меня их около 30 (тягачи с полуприцепами) ,но лишь однажды попался с наклейками и тот я скинул,все остальные крашеные......Более того,у них есть еще серия прицепов с натуральным покрытием под брезент и с полным каркасом под ним....Тут даже Чампсу есть чему поучиться.....Тягачи у них действительно на одних колесах,но 2 видов,старые пластмассовые и новые,с резиновыми шинами,я все свои "переобул" на резиновые,так что терпимо.Ну а новые модели у Элигора стали еще лучше.Новый Рено Премиум или Ивеко Стралис---очень подтянулись.
Рекомендованные сообщения