mDiecast Forums: Фототехника и техника фото. - mDiecast Forums

Перейти к содержимому


  • 28 Страницы +
  • « Первая
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • Последняя »
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете ответить в тему

Фототехника и техника фото. Как и чем Вы фотографирует модели. Оценка: -----

#101 Пользователь офлайн   Timophey 

  • Группа: Aвтомобилист
  • Сообщений: 2 717
  • Регистрация: 09-Ноябрь 05
  • Member: 289

Отправлено 08 Ноябрь 2008 - 14:48

Просмотр сообщенияkislik77 (Nov 9 2008, 12:40 AM) писал:

Представил тебя с "лампочкой ильича" в руках, бегающего вокруг "студиии"...хы :D :lol: :D


Надо седня мама угорала, когда я бегал.. :lol:

Просмотр сообщенияkislik77 (Nov 9 2008, 12:40 AM) писал:

С диафрагмой и выдержкой понятно (кстати, сколько выдержку ставишь?), а вот что по поводу ISO и WB?


На ките с ND-фильтром ставил 30 сек :) (режим P) Бегать можно дольше - меньше кадров делать. А у нового стёклышка диафрагма 16 и фильтра у меня на него нету, поэтому у меня было всего 5-6 сек, иногда 2-3 :(
Iso-100 (минимально возможное)

WB - auto, съемка в RAW(удобнее отрегулировать на компе).
0

#102 Пользователь офлайн   kislik 

  • Модератор
  • Группа: Супер Гаишник
  • Сообщений: 16 465
  • Регистрация: 17-Апрель 07
  • Member: 1771
  • Город:Moscow, Russian Federation

Отправлено 08 Ноябрь 2008 - 14:51

Просмотр сообщенияTimophey (Nov 9 2008, 12:48 AM) писал:

Надо седня мама угорала, когда я бегал.. :lol:


Давай видео чтоль своих забегов показывай ;) :D

Просмотр сообщенияTimophey (Nov 9 2008, 12:48 AM) писал:

На ките с ND-фильтром ставил 30 сек :) (режим P) Бегать можно дольше - меньше кадров делать. А у нового стёклышка диафрагма 16 и фильтра у меня на него нету, поэтому у меня было всего 5-6 сек, иногда 2-3 :(
Iso-100 (минимально возможное)

WB - auto, съемка в RAW(удобнее отрегулировать на компе).


30 сек??? Это ж ночью сымать можно с такой выдержкой :o Я модели больше, чем с 1/4 вообще не фоткал ни разу :wall:
Сергей

Изображение
0

#103 Пользователь офлайн   Timophey 

  • Группа: Aвтомобилист
  • Сообщений: 2 717
  • Регистрация: 09-Ноябрь 05
  • Member: 289

Отправлено 08 Ноябрь 2008 - 14:57

Просмотр сообщенияkislik77 (Nov 9 2008, 12:51 AM) писал:

Давай видео чтоль своих забегов показывай ;) :D

Ага, на ютуб залью)))

Просмотр сообщенияkislik77 (Nov 9 2008, 12:51 AM) писал:

30 сек??? Это ж ночью сымать можно с такой выдержкой :o


Ночью где-то 18-20 при свете фонарей))
Я бы и больше сделал, если бы камера позволяла.

Просмотр сообщенияkislik77 (Nov 9 2008, 12:51 AM) писал:

Я модели больше, чем с 1/4 вообще не фоткал ни разу :wall:


А у тебя свет нормальный есть :) И бегать не надо))
0

#104 Пользователь офлайн   kislik 

  • Модератор
  • Группа: Супер Гаишник
  • Сообщений: 16 465
  • Регистрация: 17-Апрель 07
  • Member: 1771
  • Город:Moscow, Russian Federation

Отправлено 08 Ноябрь 2008 - 15:04

Просмотр сообщенияTimophey (Nov 9 2008, 12:57 AM) писал:

Ночью где-то 18-20 при свете фонарей))


Ну вот я чему и удивляюсь ;) Кстати, а как лучше поступать с диафрагмой и iso при ночной съёмке?

Просмотр сообщенияTimophey (Nov 9 2008, 12:57 AM) писал:

Я бы и больше сделал, если бы камера позволяла.


Ну у меня тоже максимально 30 сек., дальше bulb - ручками, ручкаи... ;) :D

Просмотр сообщенияTimophey (Nov 9 2008, 12:57 AM) писал:

А у тебя свет нормальный есть :) И бегать не надо))


Угу, бегать не надо, эт точн. Но у меня другая проблема - стык зеркала с тканью...видел, наверное, чёрную горизонтальную полоску приблизительно посередине кадра на всех моих фото...в принципе смотрится не так уж и плохо, но всё же...а замазывать её в ФШ на каждой фотке - это ж с ума сойти можно <_< :wall:
Сергей

Изображение
0

#105 Пользователь офлайн   Timophey 

  • Группа: Aвтомобилист
  • Сообщений: 2 717
  • Регистрация: 09-Ноябрь 05
  • Member: 289

Отправлено 08 Ноябрь 2008 - 15:13

Просмотр сообщенияkislik77 (Nov 9 2008, 01:04 AM) писал:

Ну вот я чему и удивляюсь ;) Кстати, а как лучше поступать с диафрагмой и iso при ночной съёмке?

Смотря что снимать и какие цели. Просто пейзаж - штатив, исо 100, диафрагма какую хочешь в принципе, на пейзаже разницы между 5 и 10 особе нету. Если с рук, то исо побольше, я снимаю до 800(шумодав - отличная вещь).. что конкретно снимать собираешься напиши, а то тут можно всю ночь писать..

Просмотр сообщенияkislik77 (Nov 9 2008, 01:04 AM) писал:

Угу, бегать не надо, эт точн. Но у меня другая проблема - стык зеркала с тканью...видел, наверное, чёрную горизонтальную полоску приблизительно посередине кадра на всех моих фото...в принципе смотрится не так уж и плохо, но всё же...а замазывать её в ФШ на каждой фотке - это ж с ума сойти можно <_< :thumbsup:


Зато результат :wall: Я думаю, 10 фоток на одну модель достаточно :)

Прикрепленные изображения

  • Прикрепленное изображение: ixo_w100_view_1_fe.jpg

0

#106 Пользователь офлайн   Timophey 

  • Группа: Aвтомобилист
  • Сообщений: 2 717
  • Регистрация: 09-Ноябрь 05
  • Member: 289

Отправлено 08 Ноябрь 2008 - 15:24

Просмотр сообщенияkislik77 (Nov 9 2008, 01:04 AM) писал:

но всё же...а замазывать её в ФШ на каждой фотке - это ж с ума сойти можно <_< :wall:


убрал границу + свет. так же лучше))

Прикрепленные изображения

  • Прикрепленное изображение: DSC02580.jpg

0

#107 Пользователь офлайн   Контейнер 

  • Группа: Aвтомобилист
  • Сообщений: 4 595
  • Регистрация: 29-Сентябрь 07
  • Member: 3814
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 08 Ноябрь 2008 - 15:27

Просмотр сообщенияTimophey (Nov 9 2008, 01:24 AM) писал:

убрал границу + свет. так же лучше))

Не, Тим, не думаю. Очень сильно замылены границы машины, глаз даже немножко заслезился.

Вот линии убирать - это обязательно. Кислый, я когда "горизонт писал", отчасти линию и имел в виду, совсем она у тебя негоризонтально шла на некоторых статичных снимках) Убрал бы - было бы незаметно.
0

#108 Пользователь офлайн   kislik 

  • Модератор
  • Группа: Супер Гаишник
  • Сообщений: 16 465
  • Регистрация: 17-Апрель 07
  • Member: 1771
  • Город:Moscow, Russian Federation

  Отправлено 08 Ноябрь 2008 - 15:27

Просмотр сообщенияTimophey (Nov 9 2008, 01:13 AM) писал:

Смотря что снимать и какие цели. Просто пейзаж - штатив, исо 100, диафрагма какую хочешь в принципе, на пейзаже разницы между 5 и 10 особе нету. Если с рук, то исо побольше, я снимаю до 800(шумодав - отличная вещь).. что конкретно снимать собираешься напиши, а то тут можно всю ночь писать..


Ну, будем считать, что пейзаж... С рук вообще ночью не снимаю - как-то это...не правильно чтоль...ну, если только со вспышкой... Ну вот например, ISO100, AWB, диафрагма не помню (в районе 10-13 наверное), выдержка 30 сек., штатиff, ФШ нет:

Прикрепленное изображение: DSC03850.jpg
Сергей

Изображение
0

#109 Пользователь офлайн   kislik 

  • Модератор
  • Группа: Супер Гаишник
  • Сообщений: 16 465
  • Регистрация: 17-Апрель 07
  • Member: 1771
  • Город:Moscow, Russian Federation

Отправлено 08 Ноябрь 2008 - 15:32

Просмотр сообщенияTimophey (Nov 9 2008, 01:13 AM) писал:

Зато результат :wall: Я думаю, 10 фоток на одну модель достаточно :)


Мм...модель как-то обособленно немного от фона получилась - поцентрее бы её, раз уж фон белый. Ну и немного "грязная" фотка вышла- присмотрись ;)

Просмотр сообщенияTimophey (Nov 9 2008, 01:24 AM) писал:

убрал границу + свет. так же лучше))


Хм...как ты её убрал то?

Со светом, нверное, немного перебор... ;) Вообще всё это замечательно конечно, но невозможно же каждую из 30-40 выкладываемых фото так "отделать" ;) B)

Просмотр сообщенияKOHTEUHEP (Nov 9 2008, 01:27 AM) писал:

Вот линии убирать - это обязательно. Кислый, я когда "горизонт писал", отчасти линию и имел в виду, совсем она у тебя негоризонтально шла на некоторых статичных снимках) Убрал бы - было бы незаметно.


Угу, терь ясно. Косяк с этими линиями конечно выходит, но убирать их через ФШ очень неохота, а так пока ничего не придумал с этим стыком <_< А мне, кстати, они очень даже ничего так...живенько :D
Сергей

Изображение
0

#110 Пользователь офлайн   Timophey 

  • Группа: Aвтомобилист
  • Сообщений: 2 717
  • Регистрация: 09-Ноябрь 05
  • Member: 289

Отправлено 08 Ноябрь 2008 - 15:36

Просмотр сообщенияKOHTEUHEP (Nov 9 2008, 01:27 AM) писал:

Не, Тим, не думаю. Очень сильно замылены границы машины, глаз даже немножко заслезился.

Вот линии убирать - это обязательно. Кислый, я когда "горизонт писал", отчасти линию и имел в виду, совсем она у тебя негоризонтально шла на некоторых статичных снимках) Убрал бы - было бы незаметно.

Да, наверно. В моем распоряженни была фотка, загруженная в форум. Рука невольно дернулась "сгладить" квадратики))

Просмотр сообщенияkislik77 (Nov 9 2008, 01:27 AM) писал:

Ну, будем считать, что пейзаж... С рук вообще ночью не снимаю - как-то это...не правильно чтоль...ну, если только со вспышкой... Ну вот например, ISO100, AWB, диафрагма не помню (в районе 10-13 наверное), выдержка 30 сек., штатиff, ФШ нет:

Прикрепленный файл attachment

Ну и отличина :) Только мне кажется с геометрией что-то..ставь в районе 50мм, на твоей матрице - примерно 30. Вот еще вспомнил, если диафрагму зажать, то фонари как звездочки получаются)) Рамка мешается.

Прикрепленные изображения

  • Прикрепленное изображение: DSC2719_fotokritik.jpg

0

#111 Пользователь офлайн   Timophey 

  • Группа: Aвтомобилист
  • Сообщений: 2 717
  • Регистрация: 09-Ноябрь 05
  • Member: 289

Отправлено 08 Ноябрь 2008 - 15:41

Просмотр сообщенияkislik77 (Nov 9 2008, 01:32 AM) писал:

Мм...модель как-то обособленно немного от фона получилась - поцентрее бы её, раз уж фон белый. Ну и немного "грязная" фотка вышла- присмотрись ;)


А мне милее нецентральное кадрирование :D
Так с 2007 года запылилась..))

Просмотр сообщенияkislik77 (Nov 9 2008, 01:32 AM) писал:

Хм...как ты её убрал то?


Лечащей кистью. Редкостный геморр. Для 5-10 фот терпимо.
0

#112 Пользователь офлайн   kislik 

  • Модератор
  • Группа: Супер Гаишник
  • Сообщений: 16 465
  • Регистрация: 17-Апрель 07
  • Member: 1771
  • Город:Moscow, Russian Federation

Отправлено 08 Ноябрь 2008 - 16:03

Просмотр сообщенияTimophey (Nov 9 2008, 01:36 AM) писал:

Ну и отличина :) Только мне кажется с геометрией что-то..ставь в районе 50мм, на твоей матрице - примерно 30. Вот еще вспомнил, если диафрагму зажать, то фонари как звездочки получаются)) Рамка мешается.


Чё-чё там про мм то? 30 мм, 50мм - эт ты о чём? Угу, звёздочки - тема ;) А рамка - мне нраицца :P

А твоё ночное фото чё-т желтовато дец, не? С WB немного потыкаться бы...

Просмотр сообщенияTimophey (Nov 9 2008, 01:41 AM) писал:

А мне милее нецентральное кадрирование :D
Так с 2007 года запылилась..))
Лечащей кистью. Редкостный геморр. Для 5-10 фот терпимо.


О, да...только не ей <_< 5-10 - да, но 20+ - ну её ннахх <_< B)
Сергей

Изображение
0

#113 Пользователь офлайн   Timophey 

  • Группа: Aвтомобилист
  • Сообщений: 2 717
  • Регистрация: 09-Ноябрь 05
  • Member: 289

Отправлено 09 Ноябрь 2008 - 03:50

Просмотр сообщенияkislik77 (Nov 9 2008, 02:03 AM) писал:

Чё-чё там про мм то? 30 мм, 50мм - эт ты о чём? Угу, звёздочки - тема ;) А рамка - мне нраицца :P

А твоё ночное фото чё-т желтовато дец, не? С WB немного потыкаться бы...
О, да...только не ей <_< 5-10 - да, но 20+ - ну её ннахх <_< B)

фокусное расстояние
0

#114 Пользователь офлайн   kislik 

  • Модератор
  • Группа: Супер Гаишник
  • Сообщений: 16 465
  • Регистрация: 17-Апрель 07
  • Member: 1771
  • Город:Moscow, Russian Federation

Отправлено 09 Ноябрь 2008 - 06:03

Просмотр сообщенияTimophey (Nov 9 2008, 01:50 PM) писал:

фокусное расстояние


Никогда не понимал, что это такое B) Циферки наверху объектива чтоль...крутишь его - крутятся и циферки - тк чтоль? :lol:
Сергей

Изображение
0

#115 Пользователь офлайн   Timophey 

  • Группа: Aвтомобилист
  • Сообщений: 2 717
  • Регистрация: 09-Ноябрь 05
  • Member: 289

Отправлено 09 Ноябрь 2008 - 07:08

Просмотр сообщенияkislik77 (Nov 9 2008, 04:03 PM) писал:

Никогда не понимал, что это такое B) Циферки наверху объектива чтоль...крутишь его - крутятся и циферки - тк чтоль? :lol:

да, оно.
0

#116 Пользователь офлайн   wowa 

  • Группа: Aвтомобилист
  • Сообщений: 6 588
  • Регистрация: 25-Декабрь 04
  • Member: 73
  • Город:Московская область

Отправлено 09 Ноябрь 2008 - 08:48

Просмотр сообщенияkislik77 (Nov 9 2008, 04:03 PM) писал:

Никогда не понимал, что это такое B) Циферки наверху объектива чтоль...крутишь его - крутятся и циферки - тк чтоль? :lol:

:D
Крутишь его, а объект съёмки приближается/отдаляется. Это с ним так фокусное расстояние поступает. :P
С уважением, Владимир.
Член MBMC (Mercedes-Benz Modellauto-Club)
er-models.com
0

#117 Пользователь офлайн   Контейнер 

  • Группа: Aвтомобилист
  • Сообщений: 4 595
  • Регистрация: 29-Сентябрь 07
  • Member: 3814
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 10 Ноябрь 2008 - 09:57

Просмотр сообщенияkislik77 (Nov 10 2008, 01:01 AM) писал:

Да лан те, не ломайся...трудно чтоли? <_<

Серёж, что ты, совсем нет) Просто и вправду неудобно. Если интересно, вот по порядку:

1) Фон - ватман A1;
2) Освещение - лампы вокруг модели :о)
3) Фотоаппарат - тут самая засада. Поломалась моя великолепная Minolta, осталась только плёночная. Поэтому снимаю на старый Nikon Coolpix 5700, а он в совершенно непотребном состоянии. Баланс белого получается с синюшным оттенком, шум серьёзный и не работает коррекция. В полностью ручном режиме неохота снимать. Поэтому все недостатки фотографии вытягиваю в Photoshop'е. Поскольку владею я им на весьма высоком уровне, результат действительно неплох. Не всегда, правда) Обработка касается сугубо баланса цветов, шумов на снимке (пылинки какие, стык между двумя листами и т.д.), разумеется, ещё кадрирую. Каждый снимок обрабатываю упорно, пока не вижу, что результат максимален в имеющихся рамках время/качество. Ещё замечу - при съёмке с близкого расстояния становятся заметны пылинки, которые даже глазу не видны. Разумеется, это всё ликвидируется (более-менее) - мои модели должны выглядеть идеально :)

Что с этим делать и как дальше жить? Ну, если повезёт, то верну себе фотоаппарат нормальный. Нет - значит подумаю о новом со всеми вытекающими)
0

#118 Пользователь офлайн   Joze 

  • Группа: Aвтомобилист
  • Сообщений: 4 750
  • Регистрация: 29-Январь 08
  • Member: 6270
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 10 Ноябрь 2008 - 10:15

Просмотр сообщенияKOHTEUHEP (Nov 10 2008, 07:57 PM) писал:

Серёж, что ты, совсем нет) Просто и вправду неудобно. Если интересно, вот по порядку:

1) Фон - ватман A1;
2) Освещение - лампы вокруг модели :о)
3) Фотоаппарат - тут самая засада. Поломалась моя великолепная Minolta, осталась только плёночная. Поэтому снимаю на старый Nikon Coolpix 5700, а он в совершенно непотребном состоянии. Баланс белого получается с синюшным оттенком, шум серьёзный и не работает коррекция. В полностью ручном режиме неохота снимать. Поэтому все недостатки фотографии вытягиваю в Photoshop'е. Поскольку владею я им на весьма высоком уровне, результат действительно неплох. Не всегда, правда) Обработка касается сугубо баланса цветов, шумов на снимке (пылинки какие, стык между двумя листами и т.д.), разумеется, ещё кадрирую. Каждый снимок обрабатываю упорно, пока не вижу, что результат максимален в имеющихся рамках время/качество. Ещё замечу - при съёмке с близкого расстояния становятся заметны пылинки, которые даже глазу не видны. Разумеется, это всё ликвидируется (более-менее) - мои модели должны выглядеть идеально :)

Что с этим делать и как дальше жить? Ну, если повезёт, то верну себе фотоаппарат нормальный. Нет - значит подумаю о новом со всеми вытекающими)

А какая была Минольта?
0

#119 Пользователь офлайн   Контейнер 

  • Группа: Aвтомобилист
  • Сообщений: 4 595
  • Регистрация: 29-Сентябрь 07
  • Member: 3814
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 10 Ноябрь 2008 - 10:42

Просмотр сообщенияJoze (Nov 10 2008, 08:15 PM) писал:

А какая была Минольта?

Minolta Dynax 7D
0

#120 Пользователь офлайн   kislik 

  • Модератор
  • Группа: Супер Гаишник
  • Сообщений: 16 465
  • Регистрация: 17-Апрель 07
  • Member: 1771
  • Город:Moscow, Russian Federation

Отправлено 10 Ноябрь 2008 - 13:32

Просмотр сообщенияwowa (Nov 9 2008, 06:48 PM) писал:

:D
Крутишь его, а объект съёмки приближается/отдаляется. Это с ним так фокусное расстояние поступает. :P


Это ж андо было такую ерунду фокусным расстоянием назвать :lol: :wall: B)

Просмотр сообщенияKOHTEUHEP (Nov 10 2008, 07:57 PM) писал:

Серёж, что ты, совсем нет) Просто и вправду неудобно. Если интересно, вот по порядку:
.............


Уу...так ты у нас фотошопных дел мастер :o Не знал :)

А что за лампочки у тебя, обыкновенные или свет какой хитрый?

А в ФШ чем орудуешь? Пылинки "сдуваешь" и т.д.?
Сергей

Изображение
0

Поделиться темой:


  • 28 Страницы +
  • « Первая
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • Последняя »
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете ответить в тему