mDiecast Forums: GM-ART - mDiecast Forums

Перейти к содержимому


  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете ответить в тему

GM-ART

#3601 Пользователь офлайн   Olast 

  • Группа: Aвтомобилист
  • Сообщений: 15 256
  • Регистрация: 14-Февраль 09
  • Member: 6789
  • Город:Астана/Шарджа.

Отправлено 17 Январь 2011 - 00:47

Просмотр сообщенияGM-ART (Jan 16 2011, 14:00) писал:

[color=#999900]G-Wagen

хорош ;)
0

#3602 Пользователь офлайн   GM-ART 

  • Группа: Aвтомобилист
  • Сообщений: 3 868
  • Регистрация: 10-Август 05
  • Member: 255
  • Город:Москва, НТ

Отправлено 17 Январь 2011 - 08:08

Просмотр сообщенияNatty (Jan 16 2011, 02:36) писал:

Восемь бойниц - это серьёзно :D


Ага) :D

Просмотр сообщенияDark Shamann (Jan 16 2011, 05:28) писал:

Ну наконец-то!!!
Отличная работа!!! Отличная модель!!!
Вобщем, ;)

Просмотр сообщенияВлад (Jan 16 2011, 05:56) писал:

Великолепная модель ;)

Просмотр сообщенияkislik (Jan 16 2011, 10:10) писал:

Эге...стильно

Просмотр сообщенияferodo01 (Jan 16 2011, 21:12) писал:

Жесть! Мне от одного его вида уже не по себе. Внушаить!

Просмотр сообщенияOlast (Jan 16 2011, 23:47) писал:

хорош

Спасибо БОЛЬШОЕ! :P

Просмотр сообщенияFujik (Jan 16 2011, 23:32) писал:

А где такой 1:1 применяется?
Модель отлично получилась!

Руслан, спасибо! Я, право, даже не знаю где... :D
" Каждая селедка рыба, но не каждая рыба селедка" Изображение
0

#3603 Пользователь офлайн   GM-ART 

  • Группа: Aвтомобилист
  • Сообщений: 3 868
  • Регистрация: 10-Август 05
  • Member: 255
  • Город:Москва, НТ

Отправлено 17 Январь 2011 - 08:13

С высокой крышей. Серию сегодня всю забрали. Уехали из Москвы. ;)

Прикрепленные изображения

  • Прикрепленное изображение: _________.jpg

Сообщение отредактировал GM-ART: 17 Январь 2011 - 08:14

" Каждая селедка рыба, но не каждая рыба селедка" Изображение
0

#3604 Пользователь офлайн   kislik 

  • Модератор
  • Группа: Супер Гаишник
  • Сообщений: 16 465
  • Регистрация: 17-Апрель 07
  • Member: 1771
  • Город:Moscow, Russian Federation

  Отправлено 17 Январь 2011 - 08:32

Просмотр сообщенияGM-ART (Jan 17 2011, 18:13) писал:

С высокой крышей. Серию сегодня всю забрали. Уехали из Москвы. ;)


Этот ещё ничего, хорошо, что не такой ;)

Прикрепленное изображение: h27.jpg
Сергей

Изображение
0

#3605 Пользователь офлайн   Vitas 

  • Группа: Inactive
  • Сообщений: 3 728
  • Регистрация: 30-Январь 07
  • Member: 848
  • Город:Литва,г.Вилнюс

Отправлено 17 Январь 2011 - 08:56

Просмотр сообщенияGM-ART (Jan 17 2011, 18:13) писал:

С высокой крышей. Серию сегодня всю забрали. Уехали из Москвы. ;)

Это тот что показывать нельзя?

#3606 Пользователь офлайн   Andy 

  • Группа: Aвтомобилист
  • Сообщений: 7 659
  • Регистрация: 18-Февраль 07
  • Member: 1069

Отправлено 17 Январь 2011 - 10:02

Просмотр сообщенияGM-ART (Jan 17 2011, 18:13) писал:

С высокой крышей. Серию сегодня всю забрали. Уехали из Москвы. ;)

221 c/w Sprinter c/w VW? А ДПС Форды? ;) А без Фордов не комплект :P
0

#3607 Пользователь офлайн   The Collector 

  • Модератор
  • Группа: Супер Гаишник
  • Сообщений: 5 026
  • Регистрация: 20-Декабрь 04
  • Member: 67
  • Город:Toronto, Canada

Отправлено 17 Январь 2011 - 11:02

Это Калина-лимузин?
Мой магазин.
Изображение
0

#3608 Пользователь офлайн   Pavel013 

  • Группа: Aвтомобилист
  • Сообщений: 479
  • Регистрация: 28-Ноябрь 10
  • Member: 7994

Отправлено 17 Январь 2011 - 11:37

Просмотр сообщенияGM-ART (Jan 16 2011, 13:00) писал:

G-Wagen 430 G-Klub



А заднее стекло почему без сетки? Если следовать логике, то она используется как "противогранатная" защита. Т.е. сзади она тоже должна присутствовать.

Сообщение отредактировал PPmodel: 17 Январь 2011 - 11:37

С уважением, Павел.
MBMC (Mercedes-Benz Modellauto-Club)
0

#3609 Пользователь офлайн   Серега 

  • Группа: Aвтомобилист
  • Сообщений: 3 592
  • Регистрация: 01-Март 06
  • Member: 377
  • Город:Москва

Отправлено 17 Январь 2011 - 12:13

Просмотр сообщенияPPmodel (Jan 17 2011, 21:37) писал:

А заднее стекло почему без сетки? Если следовать логике, то она используется как "противогранатная" защита. Т.е. сзади она тоже должна присутствовать.

Так если граната летит в лобовое, скорости складываются. А если в заднее стекло, то вычитаются.
Главное, не останавливаться. (Нас не догонють) (с) ;)
Посмотришь на него - человек как человек, а внутри город, дымящийся в руинах.
0

#3610 Пользователь офлайн   Pavel013 

  • Группа: Aвтомобилист
  • Сообщений: 479
  • Регистрация: 28-Ноябрь 10
  • Member: 7994

Отправлено 17 Январь 2011 - 12:50

Просмотр сообщенияСерега (Jan 17 2011, 22:13) писал:

Так если граната летит в лобовое, скорости складываются. А если в заднее стекло, то вычитаются.
Главное, не останавливаться. (Нас не догонють) (с) ;)


Логика:
Анализ совершенных в последнее время террористических актов, а также опыт боевых действий на территории Чечни свидетельствуют о частом использовании кумулятивных зарядов при нападениях на боевую технику, административные здания, опорные пункты, блокпосты подразделений ОВД. В таких диверсиях значительная часть поражений личного состава, защитных сооружений и техники обусловлена действием ручных противотанковых гранатометов (РПГ).
Ученые пришли к выводу, что в качестве отклоняющих элементов могут использоваться различные устройства в виде сочетания пластин, расположенных под различными углами друг к другу, гофров, тонкостенных решеток и т.д. Наиболее эффективным средством являются металлические сетки, которые при определенном расположении обеспечивают не только отклонение противотанковых гранат, но и инициируют взрыв противотанковой гранаты на сетчатом экране, в результате чего снимается осколочное и фугасное воздействие гранаты на защищаемый объект и снижается воздействие кумулятивной струи, фрагментов двигателя и стабилизатора.

Если сетка мешает обзору на лобовом стекле, то сзади она необходима, т.к. попасть именно в лобовое стекло движущегося автомобиля сложно, то наиболее уязвимые места боковые и заднее стекло (выстрел вслед).

Так что удачи убежать... хоть складывай, хоть вычитай реактивная скорость выше, это факт.

Сообщение отредактировал PPmodel: 17 Январь 2011 - 12:51

С уважением, Павел.
MBMC (Mercedes-Benz Modellauto-Club)
0

#3611 Пользователь офлайн   Серега 

  • Группа: Aвтомобилист
  • Сообщений: 3 592
  • Регистрация: 01-Март 06
  • Member: 377
  • Город:Москва

Отправлено 17 Январь 2011 - 13:16

Просмотр сообщенияPPmodel (Jan 17 2011, 22:50) писал:

Логика:
Анализ совершенных в последнее время террористических актов, а также опыт боевых действий на территории Чечни свидетельствуют о частом использовании кумулятивных зарядов при нападениях на боевую технику, административные здания, опорные пункты, блокпосты подразделений ОВД. В таких диверсиях значительная часть поражений личного состава, защитных сооружений и техники обусловлена действием ручных противотанковых гранатометов (РПГ).
Ученые пришли к выводу, что в качестве отклоняющих элементов могут использоваться различные устройства в виде сочетания пластин, расположенных под различными углами друг к другу, гофров, тонкостенных решеток и т.д. Наиболее эффективным средством являются металлические сетки, которые при определенном расположении обеспечивают не только отклонение противотанковых гранат, но и инициируют взрыв противотанковой гранаты на сетчатом экране, в результате чего снимается осколочное и фугасное воздействие гранаты на защищаемый объект и снижается воздействие кумулятивной струи, фрагментов двигателя и стабилизатора.

Если сетка мешает обзору на лобовом стекле, то сзади она необходима, т.к. попасть именно в лобовое стекло движущегося автомобиля сложно, то наиболее уязвимые места боковые и заднее стекло (выстрел вслед).

Так что удачи убежать... хоть складывай, хоть вычитай реактивная скорость выше, это факт.

Пофиг, зато модель красивая. ;)
А машины с простреленным лобовым и в Москве встречались, значит всё-таки можно в него попасть, если постараться. ;)
Посмотришь на него - человек как человек, а внутри город, дымящийся в руинах.
0

#3612 Пользователь офлайн   Pavel013 

  • Группа: Aвтомобилист
  • Сообщений: 479
  • Регистрация: 28-Ноябрь 10
  • Member: 7994

Отправлено 17 Январь 2011 - 13:49

Ну если в Москве ездят машины с простреленным лобовым от РПГ !!! то конечно... сзади там решетка не нужна, пусть на вылет пойдет снаряд, она там лишняя...

ИМХО. Добавить сетку на заднее стекло. Фото задней части такого автомобиля я не нашел, так же не совсем толком разобрался к каким родам войск и стран принадлежит. Но по логике вещей на заднем стекле сетка нужна, элементарная безопасность в районе боевых действий. Ведь на крыше модели имитирован модуль защиты от радиоуправляемых ВУ, так называемая "глушилка".

Мое мнение по поводу принадлежности автомобиля: камуфляж вроде НАТОвский - я не специалист, а такое оснащение думаю ближе к армейскому спецназу. МОГУ ОШИБАТЬСЯ - т.к. пока поиски информации о прототипе результатов не дали.


Ну и раз пошел такой разговор --- в салоне что-то изменено? Если есть бойница в окне багажника, соответственно и планировка салона отлична от заводской комплектации для удобства ведения стрельбы в экстренной ситуации. Мереседес на то и Мерседес, это не бронированный УАЗик - там о людях думают. Возможно в багажнике могут быть установлены откидные кресла?

Сообщение отредактировал PPmodel: 17 Январь 2011 - 13:57

С уважением, Павел.
MBMC (Mercedes-Benz Modellauto-Club)
0

#3613 Пользователь офлайн   Ivan_320i 

  • Группа: Aвтомобилист
  • Сообщений: 7 950
  • Регистрация: 13-Апрель 05
  • Member: 146

Отправлено 17 Январь 2011 - 22:00

Просмотр сообщенияPPmodel (Jan 17 2011, 22:50) писал:

Логика:
...Ученые пришли к выводу, ...

Британские?
0

#3614 Пользователь офлайн   Pavel013 

  • Группа: Aвтомобилист
  • Сообщений: 479
  • Регистрация: 28-Ноябрь 10
  • Member: 7994

Отправлено 18 Январь 2011 - 00:54

Просмотр сообщенияIvan_320i (Jan 18 2011, 08:00) писал:

Британские?


Честно не знаю... нашел на форуме каком-то и сохранил у себя текст, когда искал инфу про такие меры защиты.
С уважением, Павел.
MBMC (Mercedes-Benz Modellauto-Club)
0

#3615 Пользователь офлайн   Pavel013 

  • Группа: Aвтомобилист
  • Сообщений: 479
  • Регистрация: 28-Ноябрь 10
  • Member: 7994

Отправлено 18 Январь 2011 - 04:42

Просмотр сообщенияGM-ART (Jul 6 2010, 17:10) писал:

Прошу прощения, приболел))

Taliban Hunters


И еще скромный вопросик, прототип есть или это собирательный образ? Просто искал фото таких Гантраков, но нашел не много. В основном грузовики и хаммеры.

Если не жалко поделитесь фотографиями оригиналов.
С уважением, Павел.
MBMC (Mercedes-Benz Modellauto-Club)
0

#3616 Пользователь офлайн   GM-ART 

  • Группа: Aвтомобилист
  • Сообщений: 3 868
  • Регистрация: 10-Август 05
  • Member: 255
  • Город:Москва, НТ

Отправлено 18 Январь 2011 - 05:12

Просмотр сообщенияVitas (Jan 17 2011, 07:56) писал:

Это тот что показывать нельзя?

Скажем так, признаю, я несколько нарушаю договорённость, но с оговоркой, что показал я не совсем фото в прямом его понимании. Надеюсь, что заказчик меня простит, ок!? :P ;)

Просмотр сообщенияAndy (Jan 17 2011, 09:02) писал:

221 c/w Sprinter c/w VW? А ДПС Форды? :D А без Фордов не комплект :D

С тобой не поспоришь... :D

Просмотр сообщенияThe Collector (Jan 17 2011, 10:02) писал:

Это Калина-лимузин?

Ну ничего о вас не утаишь... все загадки сходу отгадываете, Альберт! ;)

Просмотр сообщенияPPmodel (Jan 17 2011, 10:37) писал:

А заднее стекло почему без сетки? Если следовать логике, то она используется как "противогранатная" защита. Т.е. сзади она тоже должна присутствовать.

По природе своей люди вообще не логичны, но имеют полное право на ассертивность, иными словами: «Я существую не для того, чтобы соответствовать твоим ожиданиям; ты существуешь не для того, чтобы соответствовать моим ожиданиям» (С) В. Соловьёв.
Логика у каждого своя, т.к. каждый человек руководствуется какими-то своими "ИМХА-ми" и понятиями о логике, так сказать, имею своё ИМХО (собственную поправку к общему закону) на чью-то логику. Конструкторы этого авто исходили из своей логики или логики заказчика, вот и вся логика.

Просмотр сообщенияPPmodel (Jan 17 2011, 11:50) писал:

Логика:
Если сетка мешает обзору на лобовом стекле, то сзади она необходима, т.к. попасть именно в лобовое стекло движущегося автомобиля сложно, то наиболее уязвимые места боковые и заднее стекло (выстрел вслед).

Просмотр сообщенияPPmodel (Jan 17 2011, 12:49) писал:

ИМХО. Добавить сетку на заднее стекло. Фото задней части такого автомобиля я не нашел, так же не совсем толком разобрался к каким родам войск и стран принадлежит. Но по логике вещей на заднем стекле сетка нужна, элементарная безопасность в районе боевых действий.

Мое мнение по поводу принадлежности автомобиля: камуфляж вроде НАТОвский - я не специалист, а такое оснащение думаю ближе к армейскому спецназу... Возможно в багажнике могут быть установлены откидные кресла?

Сетки на заднем стекле и сидений в багажнике нет.

Прикрепленные изображения

  • Прикрепленное изображение: 4___2.jpg

Сообщение отредактировал GM-ART: 19 Январь 2011 - 01:48

" Каждая селедка рыба, но не каждая рыба селедка" Изображение
0

#3617 Пользователь офлайн   GM-ART 

  • Группа: Aвтомобилист
  • Сообщений: 3 868
  • Регистрация: 10-Август 05
  • Member: 255
  • Город:Москва, НТ

Отправлено 18 Январь 2011 - 05:21

Продолжим:

Mercedes ML-Class "Развозчик пиццы" ;)

Прикрепленные изображения

  • Прикрепленное изображение: IMG_1905.jpg
  • Прикрепленное изображение: IMG_1907.jpg
  • Прикрепленное изображение: IMG_1909.jpg
  • Прикрепленное изображение: IMG_1912.jpg
  • Прикрепленное изображение: IMG_1914.jpg

" Каждая селедка рыба, но не каждая рыба селедка" Изображение
0

#3618 Пользователь офлайн   Pavel013 

  • Группа: Aвтомобилист
  • Сообщений: 479
  • Регистрация: 28-Ноябрь 10
  • Member: 7994

Отправлено 18 Январь 2011 - 05:43

Просмотр сообщенияGM-ART (Jan 18 2011, 15:12) писал:

Логика у каждого своя, т.к. каждый человек руководствуется какими-то своими "ИМХА-ми" и понятиями о логике, так сказать, имею своё ИМХО (собственную поправку к общему закону) на чью-то логику. Конструкторы этого авто исходили из своей логики или логики заказчика, вот и вся логика.
Сетки на заднем стекле и сидений в багажнике нет.


Мнение мое на то и существует чтобы его выражать, пусть даже и по моей же логике... По салону тоже чисто свои соображения, т.к. мысли конкретного заказчика мне не известны, но из практических целей их существование допустимо.

За фото задней части огромное СПАСИБО, чесслово, его я как раз и не нашел. Вопросов больше не имею.

Сообщение отредактировал PPmodel: 18 Январь 2011 - 06:07

С уважением, Павел.
MBMC (Mercedes-Benz Modellauto-Club)
0

#3619 Пользователь офлайн   GM-ART 

  • Группа: Aвтомобилист
  • Сообщений: 3 868
  • Регистрация: 10-Август 05
  • Member: 255
  • Город:Москва, НТ

Отправлено 18 Январь 2011 - 05:46

Просмотр сообщенияPPmodel (Jan 18 2011, 04:43) писал:

Мнение мое на то и существует чтобы его выражать, пусть даже и по моей же логике... По салону тоже чисто свои соображения, т.к. мысли конкретного заказчика мне не известны, но из практических целей их существование допустимо. За фото задней части огромное СПАСИБО, чесслово, его я как раз и не нашел. Вопросов больше не имею.

Безусловно.

Цитата

А на вопрос про "гантрак" на базе Ленд-Ровера можно ждать ответа?

Я ответил Вам в ЛС.
" Каждая селедка рыба, но не каждая рыба селедка" Изображение
0

#3620 Пользователь офлайн   Vitas 

  • Группа: Inactive
  • Сообщений: 3 728
  • Регистрация: 30-Январь 07
  • Member: 848
  • Город:Литва,г.Вилнюс

Отправлено 18 Январь 2011 - 12:36

Просмотр сообщенияGM-ART (Jan 18 2011, 15:21) писал:

Продолжим:

Mercedes ML-Class "Развозчик пиццы" ;)

Если когда небудь посещю Москву, обезательно закажу пиццу.. ;)

Поделиться темой:


  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете ответить в тему